Был ли неизбежен разгром 1941 года?

Oct 15, 2019 10:01

В ночь с 21 на 22 июня 1941 года в войска ушла знаменитая директива №1, приказывающая привести войска в боевую готовность. На протяжении долгого времени вокруг нее велись отчаянные споры. Кто-то утверждает, что войска ее вполне получили и даже выполнили. Другие - что гениальный Сталин отдал приказ о приведении в боевую готовность раньше, но злые ( Read more... )

вторая мировая, Третий Рейх

Leave a comment

Схематично: avsokolan October 15 2019, 10:27:17 UTC
Военные действия => координация действий большого количества людей.
Поражения => раскоординированность.
Причины раскоординированности => жёсткая централизация управляющих сигналов, которая неспособна обеспечить слаженную работу сложной системы, начиная с некоторого уровня её сложности.

Простым языком то же самое звучит так. Сталин тем или иным способом, в основном с помощью репрессий, убрал с руководящих должностей Красной Армии инициативных и способных на поступок командиров. Командирами в основном были назначены люди с другим типом социального поведения: сервильные, преданные служаки, готовые выполнить приказ любой ценой, и всячески избегающие личной ответственности.
Отсюда, с одной стороны, у немцев - инициативность, доверие между солдатами и командирами, чувство локтя и боевое братство. С другой стороны - боязнь начальства, стремление "спихнуть" с себя ответсвенность,.недоверие командиров друг к другу, а также между солдатами и командирами. Отсюда "ступор" Красной армии, отсюда котлы, отсюда миллионы пленных

Reply

Re: Схематично: glavsnab October 15 2019, 10:41:16 UTC
понятно, "правильные" страны, где репрессий не было, все дружно накостыляли фрицам, один СССР сплоховал.
У немцев все так замечательно, аж слюни у тебя текут от умиления, вот только войну просрали. И даже до намеченной ими же линии Архангельск-Астрахань не дошли.
" инициативных и способных на поступок командиров. Командирами в основном были назначены люди с другим типом социального поведения" - да ну? Кто, например? Откуда "известно" про такой "тип поведения"?

Reply

Re: Схематично: valezian October 15 2019, 19:03:30 UTC
Ну как бы в битве за Британию Британия победила.
А Францию, которая также как и СССР ждала когда на неё нападут разгромили за месяц

Reply

Re: Схематично: yu_dzin October 15 2019, 10:43:01 UTC
Жуков - сервильный служака, который со Сталиным криком спорил до хрипоты. Рокоссовский, который при откровенном пресинге ставки продолжал стоять на своих предложениях. Ватутин и Василевский тоже были далеко не так просты. Катуков, который в ответ на приказ о контратаке заявил "я этот приказ выполнять не буду" - и продавил свое решение. Да даже Павлов, который не колеблясь отдал приказ на отход целого фронта, не тратя время на согласование с Кремлем.
Это я сходу вспоминаю. То, что вы написали - вульгарная и грубая пропаганда, абсолютно не коррелирующая с реальностью.

Reply

Re: Схематично: avsokolan October 15 2019, 10:53:04 UTC
Жизнь, т.е. поражения, заставили поменять концепцию, и следующая волна командиров уже была другая. Мы же говорим о самом начале войны.

Reply

Re: Схематично: yu_dzin October 15 2019, 10:59:50 UTC
Какая еще следующая волна? Жуков, Василевский и Ватутин на начало войны - руководители генштаба. Павлов - командир фронта.

Reply

Re: Схематично: avsokolan October 15 2019, 11:15:35 UTC
Пять-десять человек не делают погоды. Речь идёт об моральной атмосфере в армии. И потом, прокричать о том, что ты не будешь выполнять приказ - это не совсем то, что заставляет вышестоящего думать о тебе, как о конкуренте, претендующем на твоё место. Те люди, которых вы перечислили вполне демонстрировали свою преданность и верность. Тот же Жуков был ещё тот жук, который держал нос по ветру и не считался с людскими потерями - Ржев, напр.

Reply

Re: Схематично: yu_dzin October 15 2019, 11:19:36 UTC
Пять-десять человек с соответствующими качествами, делающими стремительную карьеру, вполне показывают массе подчиненных идеал, к которому следует стремиться. А то, что в любой армии мира основная масса ограничивается тупым выполнением отданных приказов и не сильно лезет вперед - так это психология вида хомо сапиенс.

На Ржевском направлении были свои сложности, и наивно полагать, будто неудачи на этом направлении продиктованы неумением РККА воевать. Превосходство в артиллерии - не тот аргумент, который можно игнорировать.

Reply

Re: Схематично: sekerin October 16 2019, 00:22:07 UTC
"На Ржевском направлении были свои сложности, и наивно полагать, будто неудачи на этом направлении продиктованы неумением РККА воевать." - какие сложности? Жуков?
Кстати "спорить до крика со Сталиным" исключительно со слов Жукова, как то другие об этом не упоминают.

Reply

Re: Схематично: dm_prokopenko October 16 2019, 10:59:33 UTC
>Кстати "спорить до крика со Сталиным" исключительно со слов Жукова, как то другие об этом не упоминают.
Упоминают, Молотов например. В том числе то как Жуков просто послал Сталина нахер при всех и сказал не мешать ему работать.

Reply

Re: Схематично: d_nielli October 16 2019, 07:49:48 UTC
вряд ли жуков спорил со сталином криком да до хрипоты. Рокоссовский вообще был репрессирован, пережил пытки, и даже если и стоял на своих предложениях, то я сомневаюсь что очень и очень настойчиво. На счет Павлова - есть противоречивые данные о том, давали ли согласие на отступление или Павлов отдавал приказы по личной инициативе.

Reply

Re: Схематично: dm_prokopenko October 16 2019, 11:03:09 UTC
По свидетельству Молотова Жуков вообще послал Сталина по матери.
Рокоссовский был репрессирован, но это не изменило его характера. Он так же спорил со Сталинвм.
Катукова вы решили не упоминать? Он позвонил в ставку и отказался участвовать в контрударе на Курской дуге, т.к. сичтал что еще рано.

Reply


Leave a comment

Up