Был ли неизбежен разгром 1941 года?

[yu_dzin]

В ночь с 21 на 22 июня 1941 года в войска ушла знаменитая директива №1, приказывающая привести войска в боевую готовность. На протяжении долгого времени вокруг нее велись отчаянные споры. Кто-то утверждает, что войска ее вполне получили и даже выполнили. Другие - что гениальный Сталин отдал приказ о приведении в боевую готовность раньше, но злые

Comments

[sekerin]

"А на направлениях ударов танковых групп соотношение сил было таким, что в самом удачном для РККА случае на пути танковой группы численностью в 200 тысяч человек и под тысячу танков оказывался стрелковый батальон, в котором если есть тысяча человек, то это очень хорошо." - а вы полагаете что война это честные спортивные соревнования под контролем WADA?
Нет, военное искусство это меньшими силами (или равными) уничтожить соперника. И тут это вполне сравнимо с шахматами, на доске одинаковое количество фигур и пешек (что и было в 1941), но в отличии от шахмат противник имеет право в начале партии перегрупировать свои пешки и фигуры, грубо говоря сдвоить свои ладьи и убрать перед ними пешку ДО начала игры например. Кто играл в шахматы понимает что если первым сделать ход то противник потеряет ладью пешку и коня (или слона) при потери своей ладьи.
А теперь по сути, я уже приводил цитаты командиров дивизий первого эшелона "планы в конвертах которые были вскрыты по дериктиве не содержали ничего нового, мы их неоднократно отрабатывали на предвоеннных учениях....", т.е. фактически речь шла не о выполнении каких то новых планов, а старых, неоднократно проверенных и изученных, соответственно никакие директивы ни за 2 часа, ни за 6, и даже ни за сутки ничего изменить не могли. РККА выполняли то что было задумано и запланировано задолго до того как и это привело к тотальному поражению. Не поклонник Жукова, но не он один готовил эти планы, и подозреваю что даже и совсем не он, и не думаю что коллективный Генштаб РККА был сильно тупее ОКВ Вермахта. Значит дело не в плохих планах начала войны, а в чем то другом. А это другое только одно - ИСПОЛНЕНИЕ. Почему планы не были выполнены?
Танковая группа против батальона, не вопрос, пусть проходит, но есть нюанс, танковая группа не может двигатся бесконечно долго без хотя бы бензина, запас хода T III по шоссе 165 км, по проселкам 95 км. И? Что дальше? Да погиб батальон, плохо, но соседние дивизии сомкнули фланги и вражеские танки встали, не подвозить же бензин на танках, да и танков столько у Вермахта не было. Ну стоят танки без бензина на шоссе с боекомплектом в 121 снаряд и что? А еще им пить и есть надо, и еще писать и по большому, посадил стрелков и отстреливай танкистов.
Это небольшой пример порочности вашего рассуждения. Нет дело не в том что один стрелковый батальон против танковой группы, а в том что рухнула ВСЯ система обороны ВСЕХ дивизий, даже тех кто не попал под удар танковых групп.
ПОЧЕМУ? Хватит смелости ответить?

[ptitha]

Ну чего вы так все к шахматам привязались? Игрушек, с претензиями на стратегию или тактику полно.
Шахматы примитив примитивный. по сравнению даже с простой жизненной ситуацией. А уж если в уравнения человеков массами включать - выкиньте шахматы вообще из рассмотрения.