Берлин-1945: бойня или триумф?

[yu_dzin]

Взятие Берлина вовсе не стало финальной точкой второй мировой войны - ни на планете, ни даже в Европе. Тем не менее, именно берлинскую операцию можно и нужно назвать кульминацией второй мировой войны в Европе. Все, что было после, выглядит скорее как отголоски закончившегося кошмара

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[rex_net]

[rex_net]

Поскольку от высот до Берлина оставалось около 50 км, то гряда высоких холмов, проходящая по левому берегу старого русла реки Одер, была превращена немцами в самый мощный узел сопротивления во 2-й полосе обороны Берлина: болотистый берег Одера, ряды траншей, большое количество вермахтовских ДОТов, ДЗОТов, пулеметные площадки, окопы для артиллерии и противотанковых средств, противотанковые и противопехотные заграждения. Перед высотами немцы вырыли противотанковый ров глубиной до 3 м и шириной 3,5 м, все подступы к которому были заминированы, а открытое пространство перед высотами простреливалось перекрестным артиллерийским и пулеметным огнем

[rex_net]

Потери в первый день штурма были гигантскими - на каждом метре фронта в тот день погиб один красноармеец. Но, тем не менее, прорыв сталинских войск не удался. Невзирая на огромные потери, Жуков, получивший за эту операцию прозвище «мясник», продолжал гнать войска вперед, требуя от командиров всех уровней, чтобы они находились на передовой. Дабы ошеломить противника, была предпринята ночная атака с применением зенитных прожекторов, но она не дала результата, т. к. их лучи не могли пробить густые клубы дыма, пыли и гари, которые к тому же сносило ветром на советскую сторону

[yu_dzin]

Ага. По солдату на метр. 300 километров фронта. 300 тысяч солдат в первый день. Потом вторая цифра - 100 тысяч человек при прорыве третьей линии, что уже выше заявленного общего количества, даже если предположить, что советская армия несла потери исключительно в эти два дня. Видимо, бабы реально рожали оперативно, причем солдат рождался сразу в униформе и с винтовкой.

[boockman]

Так сзади шли сталинские некроманты и оперативно поднимали павших бойцов в виде зомби)

[yu_dzin]

Ну или некроманты, да. Причем не меньше трети зомби расстреляно заградотрядами.

[boockman]

Из-за низкого морального духа.

[ne_delaem]

С третью винтовки, коллега! Все же знают, что у коммунистов одна винтовка на троих.

Потери в первый день штурма были гигантскими

[boockman]

Потери советской армии в Берлине составили 78 тыс. человек. Много это или мало? Все познается в сравнении. В битве за вышеупомянутый Кан союзники потеряли около 50 тыс. человек.

На то, чтобы взять столицу Венгрии Будапешт, советской армии численностью в 719 тыс. человек потребовалось более 3 месяцев, потери убитыми - 80 тыс. человек. Вену брала советско-болгарская армия численностью более 700 тыс. человек. Общая длительность операции - один месяц, общие потери - 48 тыс. человек (с)

Такое впечатление, что ты свою геббельсовскую портянку запостил даже не читая сам пост)

Re: Потери в первый день штурма были гигантскими

[posadnik]

да союзники под тем же Монте-Кассино потеряли 50 тысяч, иные полки уходили на 80 %.

мальчег, ты бы копирайты

[posadnik]

так настойчиво ставил не на патреты, а на огрызки текста некоего Гарина, которые сюда притащил из собственного позапрошлогоднего перепоста с "прозы.пру". Этот некто Гарин так трогательно говорит про обходы укреплений на Зееловских, но непринужденно умалочивает, где обходить. Он бы и Ворошилову посоветовал не идти на финские доты в лоб, чо.

И не добавлял бы ты, дебилушко, в начале твоей филиппики огрызок давно замусоленного Эйзенхауэра, да еще и болдом. А то я ведь могу запостить Паттона, которого Айк, наверное, за такие шалости трижды расстрелял через повешение.

---
Я посетил штаб-квартиру 5-й дивизии в Фор-Лезн поблизости от Верни. 10-й пехотный полк (командир - полковник Роберт П. Белл) из состава этой дивизии провел ночную атаку и, продвинувшись на шесть километров, перерезал защитникам Меца последние пути к отступлению. Пока я находился в крепости, вышеназванный полк вступил в контакт с частями 90-й дивизии, и к 11.00 в тот день подразделения как 5-й, так и 90-й уже завязали бои на улицах Меца. Ночная атака 10-го пехотного была

[evgeny_leskov]

Приписываемые Жукову слова - бабы еще нарожают не принадлежат ему, а принадлежат императрице Александры Фёдоровны в письме Николаю II...

А колоссальные потери у Жукова это плод воображения Володарского - режиссёра позорного фильма «Штрафбат». Якобы генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях пишет, как он увидел под Потсдамом огромное поле, устланное трупами русских солдат. Выполняя приказ Жукова, они штурмовали город в лоб под кинжальным огнём немцев. Вид этого поля поразил Эйзенхауэра. Ему стало не по себе, и он спросил Жукова: "На черта вам сдался этот Потсдам?". А Жуков, - я, говорит, точно помню это, - ответил: "Ничего. Русские бабы ещё нарожают!"»
В мемуарах генерала Эйзенхауэра ничего подобного нет.

Так что вам надо не фальшивки разносить, а более тщательно готовиться к подаче материала.

[yu_dzin]

А ссылочку на письмо можно попросить?

[evgeny_leskov]

Можно. Только мне лень лопатить архив по датам, так что уж прошу меня извинить...
А так вот http ://istmat.info/node/33713

[ivankravtsov]

Там не надо лопатить. Поиск по словам "бабы", "нарожают", "Солдат" или схожих не даёт результатов. Т.е. она такого не писала.