Великий Китайский инцидент

[yu_dzin]

В современной левой пропаганде намечается интересный тренд на возвеличивание роли Китая во второй мировой войне - вплоть до заявлений о том, что именно Китай внес решающий вклад в победу над Японией

Comments

[gekkkon]

Почитать про выстраивание боль-мень развёрнутой картины начала 2МВ можно у, извините, американца Уильяма Ширера, который корреспондентил в Европе года так с 1925, засел в Берлине в 1934 и многое писал в свой уютненький дневничок пока не унёс оттуда ноги в конце 1940 -- получился "Берлинский дневник", который он издал в Штатах в 1941 (реальный дневничок он, правда, спалил перед отъездом из Берлина, и восстанавливал потом из головы). Такое, про развитие нацизма глазами включенного наблюдателя. Вести с полей, атмосфера, личности, сплетни, бухание с нацистскими бонзами, ограничения в работе, цензура, "командировочки" то в Австрию на расстрел рабочих, то в Компьен на капитуляцию Франции, то просто описание поездки по свежезахваченной Европе, и про регулярное встревание в такие ситуации, что хрен поймёшь как выбрался. Очень интересные эмоциональные подробности про гитлеровскую дипломатию (то ли квасил с секретарями, то ли стоял за портьерой;), расклад намерений перед подписанием "пакта Молотов-Риббентроп", ... Мне, малограмотному, зашло замечательно;).
По какой редакции сделан русский перевод -- не знаю (предполагаю, что первое издание должно быть самым сочным, потом многое могли затереть, т.к. Союз же перестал быть жертвой и союзником).
Короче, "Берлинский дневник".
И ещё его же "Взлёт и падение Третьего рейха", это уже с использованием не только наблюдений ин виво, но и архивных документов 3Рейха -- американцы вывезли из Германии несколько килотонн этого добра и позвали Ширера разбирать.

Дорогой дневник: обратное течение истории

[mi_7_ko]

Спасибо за информацию. Не сразу смог вспомнить, где я уже слышал про этого автора. Однако потом таки озарило - за него же "топил" Сам Насим Николас Талеб! (Он автор "Чёрного лебедя", там кстати и "топил" - целую небольшую главу посвятил: "...Тем не менее знакомство с книгой Ширера дало мне интуитивное понимание механизмов истории. Ведь накануне Второй мировой войны в воздухе, казалось бы, должно было висеть предчувствие грандиозной катастрофы. И ничего подобного!"). Так что, не читал, но... таки наверное придётся.
Однако суть моего коммента не в этом. Я в самом первом своём замечании к посту Юджина, дал ссылки на "ВМВ" Лиддел Гарта и "Когда началась и закончилась ВМВ" Паршева А.П. и Степакова В. Н. с целью вписать китайскую "часть" ВМВ в общее полотно события. Т.е., в моём понимании, если рассматривать ВМВ как целостное явление, то Китай с его войной занимает там своё "законное" достаточно определённое (для меня) место, как важный (особенно для Китая) "эпизод", который не будет, несмотря на долгую продолжительность и большие жертвы затмевать все остальные театры боевых действий (как это похоже хотят сейчас сделать китайские товарищи).
Так что ваш вариант источника всем хорош, кроме того, что он не подходит к целям и задачам моего комментария для конкретной статьи Юджина.