Эмча

[yu_dzin]

Чего только не наговорили про этот танк. Говорили, что он - лучший танк второй мировой. Говорили, что он устарел еще до того, как сошел с конвейера и был совершенно не приспособлен для реалий второй мировой. Говорили, что он намного хуже и намного лучше, чем Т-34. Что советские танкисты его обожали - и что они от него плевались

Comments

[ufsnp2015]

"Довелось поздним Шерманам столкнуться и с Т-34-85 - в годы Корейской войны. И, нужно заметить, там пальма первенства осталась за Шерманами. Хотя, конечно, не стоит забывать, что противостояли американцам корейские танкисты, не имевшие и десятой доли того опыта, которого успели набраться за годы Великой Отечественной советские экипажи. " Это голословное утверждение или этому есть доказательства?

[yu_dzin]

На самом деле, более вдумчивое гугление показало, что это абсурдное утверждение. Почти все танковые потери в Корее от ручного противотанкового вооружения и авиации. Найти классическую и правильную дуэль между двумя танками в Корее не очень реально.

[ufsnp2015]

Количество Тигров на Курской дуге около 10% от всей немецкой техники. Практически большая часть Тигров были потеряны в ходе этих боев. В знаменитой битве на Прохоровском поле Тигров ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. Советским танкистам нанесла основной урон противотанковая артиллерия... Читайте книжки и не множьте глупость путем копипаста...

[yu_dzin]

Я имел в виду лишь сравнение эффективности против Тигров Шерманов и тридцатьчетверок времен курской дуги, которая была одинаковой и нулевой.