Трамп, истеблишмент, Россия
Вам ведь уже рассказали по поводу того, что американский истеблишмент потерпел сокрушительное поражение от внесистемного кандидата Трампа в США? Да? Когда я про это слышу, я вспоминаю антисоветскую песенку Талькова:
Ах, не спешите милые,
Не будьте так наивны,
Вращаются колесики,
И не заржавлен пресс,
Винтики на месте
И работает машина
С дьявольским названием
КПСС.
Насколько дьявольской была КПСС - вопрос в высшей степени дискуссионный. Но речь о США. Скажете, что да, истеблишмент еще силен и Трампу предстоит тяжелая борьба? Ну милые мои, ну это даже не смешно.
Давайте начнем с того, что Трамп и его команда провернули пиар-операцию, от которой в гробу превращается в восторженно визжащую турбину сам доктор Геббельс. А именно: он умудрился убедить весь мир, что не является частью того самого истеблишмента. Долларовый миллиардер. Против истеблишмента. Да я скорее в честность концерта "рок против пива" поверю.
Что такое истеблишмент русскими словами? Это финансовая, экономическая, интеллектуальная и военная элита страны, участвующая, напрямую или косвенно, в управлении страной. Является ли эта группа монолитной и единой? Конечно, нет, иначе в США давным-давно установилось тоталитарное общество.
Что произошло на выборах? Одна группа элитариев спихнула с трона другую группу. Быть может, более организованную и мощную, но наши конкуренты были сопоставимы по силам.
Вчера прошла новость о том, что госсекретарем в США станет Ромни. Что это? Скорее всего, либо вручение должности одному из "своих" элитариев, либо попытка задружиться путем подарка с некими нейтральными группами. Скорее второе, Ромни нелестно отзывался о Трампе в процессе выборов.
Кстати, среди сторонников Трампа - огромное количество военных. Отставных, конечно, но в этом деле бывших не бывает. Связи и остальное вместе с табельным оружием сдавать не принято. Разумеется, я не об обычных ветеранах, а о представителях генералитета.
Какую роль во всем этом играет Россия? Почему Трамп хочет с ней подружиться?
В последнее время начинаю склоняться к тому, что действительно хочет. Получится ли - это уже совсем другой вопрос. И, да, назначение Ромни, который 4 года назад сказал что-то антироссийское - сегодня воспринимается уже некоторыми истеричными гражданами как полный отказ от "мирного направления". Это, конечно, маразм. Ребята всерьез судят о человеке по его предвыборным обещаниям четырехлетней давности. Уссаться можно.
Начнем с того, что США выдавливают из Сирии. Что это показало? Сравним участие стран НАТО (без США) с участием России. Это наглядно показывает, что в ряде вопросов наличие сильной армии и слабой экономики открывает куда больший простор для действий, чем сильная экономика и слабая армия. И если Европа ограничивается фактическим неучастием в Сирии, то такой член НАТО как Турция не только не помогает, но еще и временами ощутимо гадит. Думаю, при таком подходе не нужно удивляться тому, что у части американского истеблишмента появляется закономерный вопрос "а зачем мы их кормим вообще?"
Сирия - полбеды. После того, как дела в Сирии будут закончены, Штаты ожидает обострение ситуации в Йемене, что некритично. И в Ираке, где крайне сильны проиранские факторы. Это уже очень ощутимо. Очередная гражданская война в Ираке между проиранскими и проамериканскими группами окончится победой последних только в случае очередного полномасштабного вмешательства войск США. Закончится ли? А что, если Россия начнет вовсю торговать с Ираном средствами ПВО? Мало американцам не покажется - ведь эти средства моментально начнут появляться в Ираке.
На другой стороне земного шара США выдавливают из Филиппин. А эти острова были американской вотчиной на протяжении более чем ста лет!
Так что я бы сказал, что в Штатах наверняка есть группы истеблишмента, которые полагают куда более разумным не бодаться со стремительно укрепляющимся блоком "Москва-Пекин", а разорвать его изнутри, заключив военное соглашение с Россией. Плюсы - проамериканская позиция России заставит и Китай, и Иран умерить пыл. Минусы - русские, как минимум в глазах американцев, очень непредсказуемый и не очень надежный, хоть и лакомый, союзник. То, что с союзниками нужно делиться, минусом не является - я уже писал, что с точки зрения США такая дружба в нынешних реалиях не будет стоить, фактически, ничего.
Сможет ли Трамп и те, кто стоит за ним, перекроить политическую карту мира, создав военный блок "Вашингтон-Москва", пусть и не подкрепленный договором, аналогичным НАТОвскому, но действующим с достаточной степенью лояльности друг другу? Очень сложный вопрос.
Будет ли такое сотрудничество выгодно не только Вашингтону, но и Москве? Еще более сложный вопрос. Есть все основания если и не бояться, то уж точно опасаться американцев, дары приносящих. С другой стороны, я не уверен, что Китай для России союзник более надежный и желанный, чем США.
Чем все это закончится, покажет лишь время.