Мартын Ганин о Германе Садулаеве

[yu_buida]

А недурная статья о Садулаеве, очень недурная.

Финальный пассаж:”… текст - не автор - дает на эти вопросы довольно однозначный ответ: перед нами непоследовательная, не осознающая себя в качестве таковой, но постколониальная литература. Эта нерефлексивная, органическая позиция, {-tsr-}следующая непосредственно из текста, письма, из инстанции

Comments

[delya_rape]

Да ведь собственно-то анализа текста в статье и нет.

[yu_buida]

А и задачи такой нет.

[delya_rape]

Ну круто.

[yu_buida]

Социология. Во всяком случае - недурная попытка социологии литературы. В 80-х пытались возродить, но слишком уж боялись "вульгарной социологии", и дело заглохло. А зря. Отдельная сфера.

Садулаев

[sergeybeljakov]

Статья серьёзная, прочитал с интересом, но есть две (по крайней мере, две) принципиальные ошибки:

1. Называть Чечню колонией России - безграмотно и нелепо. Более того, оскорбительно, как для русских, так и для чеченцев.
2. Вот еще одна ошибка: "Сам Садулаев, чеченец по отцу и русский по матери, стремится, по крайней мере на словах, занять метапозицию поверх прямого противопоставления «мы - они»"
Это не так. Если бы автор статьи внимательнее читал Садулаева, то он бы знал, что у чеченцев национальность наследуется строго по отцовской линии. Национальность матери значения не имеет. Эту мысль Садулаев подчеркивал и в художественных произведениях, и в своих интервью. Что до противопоставления "мы - они", то оно как раз выражено очень ярко. Каждый внимательный читатель в этом легко убедится.
Садулаев среди чеченцев - русофил, но отнюдь не русский. Он любит и ценит русскую литературу, но руским не становится. И хорошо, Садулаев - именно чеченец в русской литературе, этим и интересен.

[alextork]

русский-нерусский.
Садулаев - эллин.
отделите эллина от великогрека.

[sergeybeljakov]

Он сам себя отделет. Читайте внимательнее.