Mar 17, 2018 11:59
Довольно необчный роман, по-моему.
С одной стороны я в восторге от того, как он написан. Будто легкое воздушное кружево струится - читаешь и наслаждаешься.
С другой стороны - по части композиции как-то очень нестандартно. Сначала возникает впечатление чуть ли не пустого любовного романа, и только со второй части наступает озарение: ах вот это про что!
Чувств там все равно очень много. Чувств, эмоций, отношений, секса. Все на них, все вокруг них, к тому же так и веет фрейдизмом, причем не системным, проработанным, где каждый на своем месте, а примитивным, объясняющим и сосредоточенным преимущественно на тех же чувствах и сексе, в котором партнеры не просто каждый занимает свое место, а в принципе не равны.
После прочтения я ознакомился с критическими статьями, в основном, чтобы побольше узнать о контексте. Да, роман довольно автобиографичен. Да, он про "потерянное поколение". В СССР в нем видели осуждение капитализма, кто-то вцепился в неблагодарную Николь - но это уже нюансы. Странно, что мне не пришлось наткнуться на упоминания того, что узрел я сам: вопиющий сексизм. В мелочах и в целом. Причем не только и не столько в положении вещей в то время, сколько в авторской интерпретации.
Что до самого сюжета, то мне он увидился так: один банальный молодой человек захотел всего и сразу, поддался глупому порыву и женился на красивой пациентке, прекрасно как психиатр осознавая, какие у этого будут последствия лично для него, и не рассматривая ее вообще как отдельного человека, а в общем-то только как красивую куклу. К несчастью, девица была еще и богата, что ужасно уязвляло бедолагу. Казалось бы, деньги есть, жена-красавица - бери да работай работу, которую жаждал. Но как водится у ленивых и бездарных, нашлись тысяча и одно "но". А потом все - молодость прошла (в тридцать восемь лет; я понимаю, что тогда представления о возрасте были другие, но черт, для мужчины это все равно ерунда!), делириум тременс манит, жизнь прожита зря, жену нафиг и дети с ней же. Неудивительно, что и она его послала куда подальше. Сложно упрекнуть ее в неблагодарности, только-только выздоровевшую (а может и даже скорее всего, то была всего лишь ремиссия), которую оскорбляют, которой изменяют и только что не бьют, - а что же она не кинулась спасать падшего алкоголика?! Николь в своей болезни не виновата. А вот славный доктор Дик скатился на дно сам, можно сказать, по своей инициативе. Он гадок и жалок. Фу таким быть.
Вот что лично я прочитал в романе.
Сказать - понравилось или не понравилось, пока не могу. Надо еще подумать. Может быть, прочесть "Великого Гэтсби", потому что Фицджеральд - автор явно интересный, хочется понимать его лучше.