Эти загадочные сталинисты...

[ysm_ua]

Сегодня наткнулся на блог девушки-сталинистки, ну как наткнулся - смотрел странички тех кто рядом со мной в рейтинге))). Так вот,  есть там пост в котором она возмущается придурками (в оригинале демшиза, либерасты и просто убогие), которые смеют хаять Сталина, и вот ведь, рассуждает девушка,  не факт, что у этих сволочей либеральных кого-то

Comments

[pozdnyakoff_69]

1."По поводу Трумена и американцев вообще, ведь проблема не только в Хиросиме и Нагасаки (там, кроме цели вывести Японию из войны, была задача продемонстрировать всему миру и СССР в первую очередь свою силу), были еще жестокие бомбардировки городов Германии с огромными жертвами мирного населения. Но ведь все это было по отношению к населению вражеских стран, а Сталин уничтожал свой собственный народ

[ysm_ua]

"Мы оба согласны в том, что атомные бомбардировки преступны. Но ваш разделительный союз "а" как понимать? Бомбить японцев не так зазорно, как уничтожение своих? Проясните свою мысль, нет ли в ней ничего расистского... А?"
Я несколько раз перечитывал обе свои фразы и так и не понял, как можно сделать выводы подобные вашим. В моей мысли нет ничего расистского. А вы не считаете что уничтожать свое население в мирное время большее преступление, чем бомбардировки вражеских городов с целью вывести противника из войны?

[ysm_ua]

Что вы пытаетесь мне доказать, что без Сталина не победили бы фашизм? Я считаю что победили не благодаря, а вопреки, победили благодаря героизму наших народов. А у вас выходит, что без загрядотрядов и страха победы не было бы.

[pozdnyakoff_69]

"Что вы пытаетесь мне доказать, что без Сталина не победили бы фашизм? Я считаю что победили не благодаря, а вопреки" - вот главное противоречие в наших позициях. Я был на Вашей точке зрения 20 лет назад на первых курсах Университета. Факты это факты, а не то что мы хотели бы видеть. Демократические государства не смогли оказать заметного сопротивления Германии и это единственный факт. Всё остальное предположения и допущения. Остальные возражения и несогласия вытекают отсюда. Вы быстро устали от дискуссии. Закончим.

[ysm_ua]

Устаю от дискуссии еще и потому что нужно отвечать быстро (вот Вам сразу не ответил и Вы сразу решили что я игнорирую Вас), а я не успеваю. Одно дело загрузить фото с коротким комментарием, а другое дело посидеть подумать (почитать того же Милюкова, например), а думать когда масса других дел и тебя отвлекают сложно и выходит что блог не в удовольствие, а как бы обязанность.

[ysm_ua]

"Разве, если бы я был верующим православие перестало быть фактором политического влияния? "

Ну это как если бы мясоед, рассказывал на основе чего нужно объединятся вегетарианцам. Где-то так:)

[ysm_ua]

Я считаю себя украинцем. Думаю я на русском, так как семья моя русскоязычная и начал говорить я по русски, но когда я разговариваю по украински, мне нет надобности переводить свои мысли - я думаю на украинском.

[ysm_ua]

На тему Грузии не хочу дискутировать, так как в этом вопросе сейчас слишком много пропаганды и мало информации взвешенной, чтобы можно было бы обосновать свое мнение. Ваше мнение мне показалось однозначным, в том плане что для Вас все понятно и есть конкретная точка зрения.

[ysm_ua]

"Было бы хуже, если бы девочка встала на путь кровной мести. Вы так не думаете? Что лучше по-вашему смирение или месть?"

Мое мнение: было бы лучше, если бы девушка перестала восхвалять тирана, но это ее проблемы. В целом, я уже устал от этой дискуссии, все равно мы друг другу ничего не докажем. Обменялись точками зрения и, думаю, хватит. Вы, конечно, если хотите, пишите, но не обещаю что буду оперативно отвечать.