Специфика традиций украинской демократии - казачья вольница.
Надо понимать специфику украинских традиций власти. Гетьман получал почти беспредельную власть над казаками ("кОзаками"))) в тот момент, когда каждый казак помочится на кандидата в гетьманы. Были такие свидетельства историков - шли тысячи и тысячи казаков и мочились на голову гетьмана (*).
Именно этот архаичный древний обряд давал гетьману право кого угодно казнить и миловать... Гетьман должен был всегда помнить КТО ИМЕННО и КАКИМ ИМЕННО способом дал ему власть над собой. И казак должен был помнить - это именно он, помочившись на гетьмана провёл обряд инициации и дал ему чуть ли не неограниченную власть над собой... Вот такая "медитация". Такой обряд подлинной демократии с украинской спецификой (ведь монархическое правление это тоже форма демократии. Выбор монарха - акт волеизъявления народа. Иначе он просто не будет работать).
Разумеется это только локальный аспект традиции и его не стоит переносить на абсолютно любые аспекты украинской власти. Но в традиции отражается специфика казачьей вольницы, специфичная форма демократии (которая видимо просто невозможна в России).
А Янукович был интересен тем, что это политик, украинский политик. Политик, действующий в государственных интересах Незалежной. Вопросы коррупции тоже надо разбирать, понятно что это не добрый Карлсон с кнопкой на пузе, понятно что у него свои интересы, интересы отнюдь не российские и действует он в интересах класса эксплуататоров... Но всё же пока он не стал работать на поглощение Украины Западом и отказ от незалежности, он был нормальным и обычным политиком...
В инициации современной украинской власти я усматриваю эту историческую традицию - безграничная власть сопряжена с чудовищным унижением и имеет интерактивные стороны взаимовлияния (чего я не вижу в российской традиции)...
Это и есть специфика традиций украинской демократии - казачья вольница (а я нередко вижу откровенную махновщину и беспредельщину).
Нюансы подтверждает это видео. А новости сегодняшнего дня - Украина получила от нас большую отсрочку платежей за газ. Такого типа ПРЯМОЙ эффект от киевских погромов выгодны власти, и возможно для взаимного шантажа эти погромы выгодны международным реакционерам.
-----------------------
(*) я это читал очень давно в исторических книгах по-моему Яворивского, но хорошо бы уточнить источник.
Именно этот архаичный древний обряд давал гетьману право кого угодно казнить и миловать... Гетьман должен был всегда помнить КТО ИМЕННО и КАКИМ ИМЕННО способом дал ему власть над собой. И казак должен был помнить - это именно он, помочившись на гетьмана провёл обряд инициации и дал ему чуть ли не неограниченную власть над собой... Вот такая "медитация". Такой обряд подлинной демократии с украинской спецификой (ведь монархическое правление это тоже форма демократии. Выбор монарха - акт волеизъявления народа. Иначе он просто не будет работать).
Разумеется это только локальный аспект традиции и его не стоит переносить на абсолютно любые аспекты украинской власти. Но в традиции отражается специфика казачьей вольницы, специфичная форма демократии (которая видимо просто невозможна в России).
А Янукович был интересен тем, что это политик, украинский политик. Политик, действующий в государственных интересах Незалежной. Вопросы коррупции тоже надо разбирать, понятно что это не добрый Карлсон с кнопкой на пузе, понятно что у него свои интересы, интересы отнюдь не российские и действует он в интересах класса эксплуататоров... Но всё же пока он не стал работать на поглощение Украины Западом и отказ от незалежности, он был нормальным и обычным политиком...
В инициации современной украинской власти я усматриваю эту историческую традицию - безграничная власть сопряжена с чудовищным унижением и имеет интерактивные стороны взаимовлияния (чего я не вижу в российской традиции)...
Это и есть специфика традиций украинской демократии - казачья вольница (а я нередко вижу откровенную махновщину и беспредельщину).
Нюансы подтверждает это видео. А новости сегодняшнего дня - Украина получила от нас большую отсрочку платежей за газ. Такого типа ПРЯМОЙ эффект от киевских погромов выгодны власти, и возможно для взаимного шантажа эти погромы выгодны международным реакционерам.
-----------------------
(*) я это читал очень давно в исторических книгах по-моему Яворивского, но хорошо бы уточнить источник.