Время провокаторов, время клакеров
Галерка с клакерами это в принципе неотъемлемая и даже традиционная часть театральных постановок. Странно было бы полагать что мистерия народного театра, которую довольно эффективно воспроизводит например Дмитрий "Энтео" как-то обойдёт своим вниманием такой мощное средство влияния как предсказуемая реакция клакеров.
О мистериальных проявлениях бродячего театра, который вдохновляется видимо этим наиболее активным зрителем (как известно действующим под сценическим псевдонимом "Энтео") я раньше уже писал). Дело в том что на задних рядах театра традиционно усаживались небогатые граждане, которые конечно были заинтересованы в успехе именно "своих" любимцев. У нас это не всегда были даже подкупленные люмпены, или оплаченные студенты, но чаще почти бескорыстные представители той или иной театральной партии. То есть при отсутствии партийных структур клакеры у нас это не деморализованная клоака с морально разложившимися деклассироваными элементами, но очевидно люди идейные, пассионарные (по-своему духовные)
В новостях прошла инфа о том, как вчера вечером Дм.Энтео остро отреагировал на театральную провокацию ...репортаж есть здесь , а здесь на видео сцена того как тщетно боролись две фигурки - мужская и женская, боролись за право сказать что-то со сцены. Не совсем понятно отчего же им выворачивали руки, препятствуя говорить. Ну хорошо, сорвали бы они спектакль, и что с того? По суду им бы выкатили штраф, может пришлось бы неустойку оплачивать, может и с квартирой бы расстались, а может почку продали. И что? Руки-то зачем выворачивать? Театральные стюардессы ведь не в гестапо работают и даже МХАТовские вышибалы не из медведевской полиции. Безусловно это не очень хорошо если они выступили как помеха действию, ведь произведение лучше было бы просмотреть до конца...
Считаете что в театре верующие особой верой, и тут статья об "оскорблении религиозных чувств театралов"??? у вас театральная СЕКТА??? Ну так подвергайте спецобрезанию зрителей перед входом в театр и не пускайте граждан иной веры и иной (не "театральной"))) национальности!
Но если спланированная режиссёром провокация сработала, если гадость происходящего на сцене не позволяет остаться равнодушными (и если тухлых яиц и гнилых помидоров зрители с собой не взяли), то отчего бы не отреагировать? Можно считать это традиционными особенностями жанра. Ну да, зритель неравнодушен... А вообще говоря вам какого в России надо?
...в общем, я не обнаружил причин, отчего бы зритель не мог придти на спектакль с целью пресечь богохульства. Во всяком случае купив билет, зритель получил право отреагировать на представление. Судя по свидетельству зрителей, полицию они вызывали.
Несомненно всем было бы лучше если бы (в фантастическом варианте) законный порядок был бы восстановлен руками представителей закона.
Но... всё же (не претендуя на прозорливость Ортеги-и-Гассета))) я бы предложил обратить внимание на традиционность этого явления - русских клакеров, и даже их своеобразную чистоту и даже бескорыстность
Граждане вполне традиционно выражают свою позицию в формате "клаки", освистывая неприемлемые шоу.
О мистериальных проявлениях бродячего театра, который вдохновляется видимо этим наиболее активным зрителем (как известно действующим под сценическим псевдонимом "Энтео") я раньше уже писал). Дело в том что на задних рядах театра традиционно усаживались небогатые граждане, которые конечно были заинтересованы в успехе именно "своих" любимцев. У нас это не всегда были даже подкупленные люмпены, или оплаченные студенты, но чаще почти бескорыстные представители той или иной театральной партии. То есть при отсутствии партийных структур клакеры у нас это не деморализованная клоака с морально разложившимися деклассироваными элементами, но очевидно люди идейные, пассионарные (по-своему духовные)
В новостях прошла инфа о том, как вчера вечером Дм.Энтео остро отреагировал на театральную провокацию ...репортаж есть здесь , а здесь на видео сцена того как тщетно боролись две фигурки - мужская и женская, боролись за право сказать что-то со сцены. Не совсем понятно отчего же им выворачивали руки, препятствуя говорить. Ну хорошо, сорвали бы они спектакль, и что с того? По суду им бы выкатили штраф, может пришлось бы неустойку оплачивать, может и с квартирой бы расстались, а может почку продали. И что? Руки-то зачем выворачивать? Театральные стюардессы ведь не в гестапо работают и даже МХАТовские вышибалы не из медведевской полиции. Безусловно это не очень хорошо если они выступили как помеха действию, ведь произведение лучше было бы просмотреть до конца...
Считаете что в театре верующие особой верой, и тут статья об "оскорблении религиозных чувств театралов"??? у вас театральная СЕКТА??? Ну так подвергайте спецобрезанию зрителей перед входом в театр и не пускайте граждан иной веры и иной (не "театральной"))) национальности!
Но если спланированная режиссёром провокация сработала, если гадость происходящего на сцене не позволяет остаться равнодушными (и если тухлых яиц и гнилых помидоров зрители с собой не взяли), то отчего бы не отреагировать? Можно считать это традиционными особенностями жанра. Ну да, зритель неравнодушен... А вообще говоря вам какого в России надо?
...в общем, я не обнаружил причин, отчего бы зритель не мог придти на спектакль с целью пресечь богохульства. Во всяком случае купив билет, зритель получил право отреагировать на представление. Судя по свидетельству зрителей, полицию они вызывали.
Несомненно всем было бы лучше если бы (в фантастическом варианте) законный порядок был бы восстановлен руками представителей закона.
Но... всё же (не претендуя на прозорливость Ортеги-и-Гассета))) я бы предложил обратить внимание на традиционность этого явления - русских клакеров, и даже их своеобразную чистоту и даже бескорыстность
Граждане вполне традиционно выражают свою позицию в формате "клаки", освистывая неприемлемые шоу.