Грозовский выбрал игру в прятки (новое интервью запрещённого в служении).
Кто здесь спорил, кто говорил что Глеб Грозовский не запрещён в служении ? ... ? ... ?
Нет, он запрещён в служении (пусть временно. но запрещён. Вероятно он пока что не имеет права и выделять себя знаками священнического отличия).
Кто здесь спорил, кто говорил что Глеб Грозовский не прячется и не скрывается?
Нет, он очевидно прячется, очевидно не ( Read more... )
Нет, он запрещён в служении (пусть временно. но запрещён. Вероятно он пока что не имеет права и выделять себя знаками священнического отличия).
Кто здесь спорил, кто говорил что Глеб Грозовский не прячется и не скрывается?
Нет, он очевидно прячется, очевидно не ( Read more... )
Целую серию постов у себя уже накатал, так что если ссылок понадобится - вэлкам.
Касаемо Грозовского, особо омерзительно, что он за спины женщин прячется. Жены, матери и, особенно, пострадавших девочек, которым, видите ли, "прощается" (согл.посл.видео).
А что прощается-то? Их же кто-то изнасиловал.
Ну, допустим, не сам Грозовский. Но он же за детей ОТВЕЧАЛ в лагерях!
Не уберёг. Так и отвечай за это. Тебе же (я про ГГ, с-но) это уж никак не прощается.
Что ж за лагерный воспитатель такой, что за 2 месяца следствия не только не вывел СК на реальных растлителей, но ещё и сам стал обвиняемым...
А что если он скрывает имена реальных педофилов потому стал обвиняемым?
А кто доказал-недоказал,что Грозовский не только не знает тех, может и очень влиятельных педофилов, но и в каких-то отошениях он с ними? Может он у них типа сутенёра был... писали же, что он детей сам строго отбирал...
Не, надо сотрудничать со следователями и помогать распутывать. Вот найдены будут растлители - тогда, может быть, и имя Грозовских очистится.
А они, Грозовские (и их подпевалы), всё на детей тявкают.
Оговорили, де, невинного.
Так и доказывали бы, что не растлитель и не пособник.
А про халатного воспитателя и доказывать уже нечего - виновен (и не кается).
Reply
...и ведь действительно "за 2 месяца следствия не только не вывел СК на реальных растлителей, но ещё и сам стал обвиняемым"...
Если не знал, то хотя бы душевную-духовную ответственность неизбежно должен был на себя принять.
НИ СЛОВА ПОКАЯННОГО не прозвучало... Я имею в виду - покаяния по сути обвинения...
Педагог всё-таки... и произошло это с его воспитанниками...
...извините, что тотчас не смогу вникнуть в Вашу позицию, но думаю, что Вы могли бы компетентное мнение предложить по нюансам поведения педагога (которые ещё будут в скором времени поступать из СМИ и которые уже сейчас вполне отражены на фото с чрезмерно фривольными прикосновениями) - просто из-за недостатка времени пока не могу... Однако непременно систематизирую тексты Вашего блога в журнал Grozovskiy, поскольку считаю что хронология этого процесса должна быть зафиксирована и легко восстанавливаться в будущем (сожалею что и в сообщество пока не перенёс ссылки, которые в обилии скопились в "избранном". Ваши тексты тоже непременно перенесу в сообщество.
Очень много и других аспектов важны.
Крайне похоже на то, что это провокация против Церкви, и она готовилась профессионально (в том числе перекинув мостик в Израиль, дав хороших советчиков своеобразно взрослеющему батюшке). Но может ещё важнее проследить схему, по которой любые сЦЦыкушки смогут подставлять и совсем неизвестных провинциальных педагогов. Это просто страшно для любого общества... если работающие со школьниками настолько беззащитны, если даже по определению столетиями сплочённая церковь не может и не хочет обеспечить справедливость следствия над не особо адекватным батюшкой ...
...на мой взгляд священноначалие могло бы дать такого пинка скрывающемуся в израиловке батюшке, что даже все бы иноязычные и иностранные клирики вздрогнули ... и вместе с тем тупо заточив в монастырь могло бы гарантировать полиции что подследственный никуда не сбежит, будет содействовать следствию (даже как вариант НАСТОЯТЕЛЬНО ПОСОВЕТОВАВ ему в случае тюрьмы принять вместе с супругой монашество... благо приёмные дети большие, а родные дети быстро подрастают) ...хотя бы 100% гарантировать что даже от СИЗО его уберегут (урки его не изнасилуют табуреткой), но в случае чего он отсидит как за самое тяжкое.
Reply
Спасибо.
Пообщаемся, когда посвободнее у Вас будет, не проблема.
Я как раз хронологию и отслеживаю.
По мере возможностей, конечно.
В сообщество вступил, кстати.
А Чаплин аж 3 раза это всё говорил, потом и Гатчинская епархия (но, чуть иначе) повторила.
Насчёт "советчиков" (секта неопятидесятников-харизматов Царство Бога и учреждённый ею Центр Здоровой Молодёжи, в виде филиалов по всему глобусу, кстати запрещённая к общению клирикам Митрополитом СПб и Ладожским Владимиром) у меня есть отдельный пост. Грозовский в ней аж 2010 года работает, наплевав на Запрет.
Касаемо "пинка", тут было интервью опять Чаплина, он как раз про Церковный Суд над Грозовским говорил.
Reply
Ну чем не опасность клерикализма?
Возникает некая новая власть, сопротивляющаяся государственной законности и лоббирующая для себя особые интересы в особых правах... Подлинной Церкви Христовой это противоречит. Христиане должны быть готовы "пройти два поприща, если просят пройти одно", готовы "отдать кесарю кесарево" , уважая законы быть готовыми понять свою неправоту... А тут именно подлинно нецерковный клерикализм!
Я не раз писал о том, что клерикализм и может быть только нецерковным ... и даже антицерковным!
Reply
Тут ещё наворачивается и возня внутри РПЦ МП. На сей счёт настоятельно рекомендую с оказией заглянуть сюда http://kalakazo.livejournal.com/
Там в журнале, кстати, тоже отслеживается история Грозовского.
Reply
Leave a comment