Ну что поделаешь, конечно стыдное и позорное это дело - вести страничку в ЖивомЖурнале... если по совести (по совести писать и по совести себя оценивать).
Причём блог это позор не только для христианина, но и вообще возможно и для любого совестливого человека -
...то, что инсталлировано и приняло форму,
...то, что объективированно и формализованно, приняло какой-то коммуникативно значимый вид,
...то что презентовано в блоге и приняло вид выразительности современного типа, это стало достоянием публичности (выражаясь древним языком, приняло "ПОЗОРНЫЙ" вид) и ущербность (или незащрищённость и ранимость) этой коммуникации может ощущаться даже в момент её зарождения.
Это довольно странная потребность - нечто необходимое разложить по полочкам в личном дневнике, вдруг зачем-то сделать доступным гласности... Не в открытой ведь апостольской общине первохристиан мы живём... Гласность вполне может стать источником соблазнов...
И всё же для совести это необходимо - дневник позволяет взглянуть как бы со стороны и обнаружить несоответствие идеалу, обнаружить для себя проблемы с совестью... В принципе недавно это протоиерей Александр (
rebrik ) очень верно
заметил - переговоры ведутся в принципе с совестью, но посредствои блога, Живой Журнал используется как посредник (и совестливого человека его собственный блог обличает)