Мирное расчленение России. Приближение катастрофы российской культуры и государственности.

[ys]

Этим прогнозам есть смысл верить (но можете проверить как рекомендовали автора журналисты по его прошлым успешным прогнозам) - Доменик Рикарди (основатель «Движения Культурной Альтернативы» ...«Mouvement d Alternative Culturelle») в прошлом во время "Уотергейтского скандала", назвал точную дату отставки американского президента Никсона, предсказал

Comments

[georgi_krylov]

У нас есть опыт на случай внешней угрозы. Князь Дмитрий Донской после победы на Куликовом поле запросто сдал при приближении хана Тахнамыша ему Москву на разграбление и сожжение.
Этот же манёвр с Наполеоном повторил Кутузов.

А песня Стинга изумительная, и очень приятно было услышать её живьём в исполнении самого Стинга под симфонический оркестр у нас на Дворцовой. Видео:

Европа и Америка давно колотятся в истерике
Посмотрим, как дадут они ответы
На угрозы лидеров страны Советов
А Хрущёв сказал : Мы зароем вас
Мне сложно согласиться с ним сейчас
Ясна бредовость их идей
Если любят русские своих детей

Удастся ли спасти людей
От Оппенгеймера затей?
Ведь трезво мыслить в интересах
По обе стороны железной завесы
Ведь нашей биологии
Нет дела до идеологии
Доверьтесь убеждённости моей -
Надеюсь, любят русские своих детей.

История не знает прецедента
Когда подобные слова слетали с уст президента
Не может быть победной война
Это всё ложь и грош ей цена
Нас Рейган обещает защищать -
Не стоит этим сказкам доверять
Доверьтесь убеждённости моей -
Надеюсь, любят русские своих детей.

Ведь нашей биологии
Нет дела до идеологии
И что убережёт нас от смертей -
Так это то, что любят русские своих детей

[ys]

Вы абсолютно мимо. Тот случай сдачи Москвы абсолютно другой. Москва отвергла Дмитрия так что вполне закономерно что он её предал на уничтожение и позвал Тахнамыша обратно (выбрав Тахнамыша, а не союз с "Западом"... то есть с т.н."литовцами", на самом деле такими же славянами). Так что Ваш пример не подходит. В этом случае очевидна предательская суть - предательство России (в котором в основном большей частью подозревают и Кремль, и т.н."оппозицию" Кремлю).

Хотя если противопоставлять Москву федеральной власти, то пожалуй случай с уничтожением Москвы легко может повториться.

[georgi_krylov]

Как думаете, остальная Россия сильно расстроится?

[ys]

В Ваших слова есть главное - противопоставление части Отечества целому. На такие слова и делает ставку Запад. Именно оттого что сторонников вашего мнения в интернете навалом (и их целенаправленно плодят и прикармливают), вполне вероятно что им удастся уничтожить государственную независимость.

[georgi_krylov]

Кого от кого независимость, России от Москвы? Тут принцип разделяй и властвуй не действует. К опыту Дмитрия Донского и Кутузова добавьте ещё опыт Минина и Пожарского.
Я патриот нашего городка, но мне совсем не льстит, что в Кремле ОПГ "питерских". Ваш пост замечателен тем, что я только один раз этому имел случай порадоваться. Именно приведённый мною на видео, когда в угоду западным гостям и своему удовольствию, Путин оплатил весь полноценный концерт Стинга на Дворцовой с только вышедшей программой "Симфонисити". Горожане и гости города могли там быть без билетов и бесплатно.

[ys]

Ну конечно у определённых юзеров будут свинячьи потребительские радости от расчленения России. В постинге достаточно инфы, даны ссылки.

[georgi_krylov]

Да ладно, ничто так не объединит Россию, как общая "любовь" к зажравшейся Москве.

[ys]

пустые слова сейчас говорите.
А весомы Ваши слова с Вашим откровенным отношением к нашей стране

[georgi_krylov]

К "стране" в кавычках!

[ys]

да хоть закавычьтесь-обкавычьтесь.
Слово - не воробей.

[georgi_krylov]

Я кавычки уже использовал тут выше в названии ОПГ. Такую подмену в отношении Родины и Отечества я считаю подлостью. Они мне не страна и не любимый город, а наш позор.

[ys]

Ну вот видите, а я считаю что это или глупость или подлость жонглировать понятиями. У нас есть государство, у нас есть страна - это всё очень конкретно. При этом у кого какие фантазии - это иной вопрос. Вы вполне чётко высказались и о нашей стране и о нашей церкви, в какие бы оскорбительные знаки (хотя бы и в "кавычки") Вы это своё отношение не оформляли

[georgi_krylov]

А это не оформление, а суть. Их пропаганда внушает тождество интересов их группировки и всей страны.

[ys]

так разделите. Вы же говорите именно о стране и именно о церкви. А они очень конкретны и Вы напрасно как раз этим отождествлением занимаетесь.

[georgi_krylov]

Кавычки и разделяют.
В кавычках (разг. ирон.) - перен. не заслуживающий присвоенного ему названия, якобы таковой, так называемый. Ученый в кавычках. Буржуазная свобода в кавычках. «О "приостановке" наступления на капитал можно говорить только в кавычках, т.е. только метафорически.» Ленин.

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

[ys]

Так и есть - для Вас и наша страна и наша церковь - "не заслуживающие присвоенного названия, якобы таковой, так называемый. Страна в кавычках. Церковь в кавычках".