Извращенческая роскошь епископа (на память ватиканофилам)
на память тем ватиканофилам, кто уверовал в кураевскую пропаганду о мнимом аскетизме латинян...
Нет уж, господа... Если с одного конца - призывы папы Франциска о братании с содомитами, то не надо ханжества и лицемерия - на выходе очевидно прилагается и непременно будет извращенческая эстетика, извращенческая роскошь, извращенческая мораль, риторика (и конечно развратная этика расходов на роскошь)
...и если диакон Андрей нам рассказывает что содомит может быть священником, а публицист Худиев продолжает, что дескать и претензий никаких не может быть к содомитам целибатным, то превращение церкви в посеребрённую и позолоченную извращенческую голубятню - это вопрос короткого времени...
Тогда не надо ханжества и фарисейства - мы же им не возразили, а многие и поддакивали.
Ключевой момент - потеря совести и уверенность в собственной непогрешимости и неподконтрольности... Тогда извращенческая эстетика и этика оправдания содомитов непременно выльется в общую потерю совести и общую деморализацию.
Пропагандируя папизм, нашим латинянствующим публицистам хорошо бы помнить об этом.
http://ys.livejournal.com/317196.html
http://ys.livejournal.com/tag/соловьи%20Содома
Неспроста ватиканолюбы и папистские пропагандисты обычно являются и пуссистрадальцами-неотолстовцами - их ханжеское осуждение погоревших на жадности дела не меняет, потеря совести вызывает цепную реакцию.
Потеря совести и потеря контроля над голубятней - дело короткого времени...
Есть точная поговорка - "дерьмо на входе - дерьмо на выходе". У латинян это содомия, у латинян это братание с содомитами, а у "православных" - это братание с латинянами...
Нет уж, господа... Если с одного конца - призывы папы Франциска о братании с содомитами, то не надо ханжества и лицемерия - на выходе очевидно прилагается и непременно будет извращенческая эстетика, извращенческая роскошь, извращенческая мораль, риторика (и конечно развратная этика расходов на роскошь)
Click to view...и если диакон Андрей нам рассказывает что содомит может быть священником, а публицист Худиев продолжает, что дескать и претензий никаких не может быть к содомитам целибатным, то превращение церкви в посеребрённую и позолоченную извращенческую голубятню - это вопрос короткого времени...
Тогда не надо ханжества и фарисейства - мы же им не возразили, а многие и поддакивали.
Ключевой момент - потеря совести и уверенность в собственной непогрешимости и неподконтрольности... Тогда извращенческая эстетика и этика оправдания содомитов непременно выльется в общую потерю совести и общую деморализацию.
Пропагандируя папизм, нашим латинянствующим публицистам хорошо бы помнить об этом.
http://ys.livejournal.com/317196.html
http://ys.livejournal.com/tag/соловьи%20Содома
Неспроста ватиканолюбы и папистские пропагандисты обычно являются и пуссистрадальцами-неотолстовцами - их ханжеское осуждение погоревших на жадности дела не меняет, потеря совести вызывает цепную реакцию.
Потеря совести и потеря контроля над голубятней - дело короткого времени...
Есть точная поговорка - "дерьмо на входе - дерьмо на выходе". У латинян это содомия, у латинян это братание с содомитами, а у "православных" - это братание с латинянами...