ys

Если завтра война...

Feb 20, 2011 12:38

Хоть наша промышленность и разгромлена, но ангелы помогут нам сбивать крылатые ракеты противника ...недавно Кураев рассказал об очередной порции таких пророчеств и я подумал - а разве хорошо если наше общество таким образом, со всеми его недостатками выживет?

Может лучше если те из китайцев или амеров, которые смогут выжить, будут наследниками нашей ( Read more... )

Провокация расфренда))), Миф+Мифология, Политика, , Война, разномыслия

Leave a comment

tretiy_etazh February 20 2011, 11:06:55 UTC
Второе.

Мы сами наследники Византии, наш долг - хранить нашу веру и передавать ее, делиться православием со всеми.
Мы погибнем даже не тогда, когда откажемся от веры (как это было в СССР, когда мы боролись с Богом, как Иаков), а когда наша вера перестанет быть православной, когда мы станем, например, протестантами или католиками, как это было в Византии.

Но все же есть слова: "Москва - третий Рим, а четвертому не бывать". Наверное, когда Россия откажется от православия, будет конец света.

Reply

ys February 20 2011, 11:35:37 UTC
в том и дело что ситуация кажется равно безнадёжной.
Что вырождение в цивилизации, ориентированной на западное потребление, что гибель государства в войне.

Действительно - только на Бога уповать, ну и хоть как-то контролировать границы

Reply

tretiy_etazh February 20 2011, 11:48:48 UTC
Слава Богу, у нас остались и вера, и ядерное оружие. И нефть еще :)

Контролировать границы нужно обязательно. Бог не выдаст - свинья не съест.

Reply

ys February 20 2011, 11:52:24 UTC
на нефти и газе мы уж действительно как на пороховой бочке))

Reply

tretiy_etazh February 20 2011, 11:54:11 UTC
Почему?

Reply

ys February 20 2011, 12:02:18 UTC
я неточно выразился, хотел сказать что когда мы делаем ставку только на сырьё, это источник многих разных проблем и в том числе сырьевые страны являются привлекательной целью для агрессии

Вот к примеру http://lenta.ru/news/2009/07/01/tanks/ инфа о том, что в России хотят оставить всего 2 тысячи танков. По сравнению с 2005 годом количество танков сократится почти в десять раз.
Надо ли говорить что эти машины растворятся на огромной территории и никакой роли в обороне сыграть не смогут.

А иметь огромные сырьевые ресурсы это конечно значит иметь и источник опасности, быть потенциальной целью агрессии

Reply

tretiy_etazh February 20 2011, 12:07:02 UTC
А иметь огромные сырьевые ресурсы это конечно значит иметь и источник опасности, быть потенциальной целью агрессии
Сейчас весь мир - потенциальная цель агрессии. В любом регионе есть что взять. Сколько ресурсов в Африке? Офигеть склько там ресурсов! Если бы мы не сопротивлялись и были полноценной колонией, про нас тоже говорили бы, что от нас взять нечего, одна вечная мерзлота и голодное население с вечными войнами.

Reply

ys February 20 2011, 12:19:23 UTC
да, это мудро. Действительно проблема в том, что Россия желает перестать быть колонией.

Но если газ и нефть могут оказаться быстро исчерпаемыми, то к примеру леса и питьевой воды у нас действительно намного больше чем у других, так что даже не только из-за близости перенаселённых азиатских стран Россия всё же несравнима с тропикам.

Reply

tretiy_etazh February 20 2011, 12:48:13 UTC
Леса и воды еще много в латинской Америке (хотя этот лес уже очень давно вырубается), много крупных озер в Африке. Вот насчет лесов не знаю. Вроде бы в тропиках как раз много ценных пород древесины. Да и как Китай в наших широтах будет выращивать рис ( ... )

Reply

ys February 20 2011, 13:11:53 UTC
вечную мерзлоту заселят? едва ли.
Скорее славян-рабов туда оттеснят.

А чтобы ресурсы питьевой воды контролировать, едва ли нужно заселять Сибирь. Действительно будут попросту отбирать нашими руками

Reply

tretiy_etazh February 20 2011, 12:14:02 UTC
Вот к примеру http://lenta.ru/news/2009/07/01/tanks/ инфа о том, что в России хотят оставить всего 2 тысячи танков. По сравнению с 2005 годом количество танков сократится почти в десять раз.
Надо ли говорить что эти машины растворятся на огромной территории и никакой роли в обороне сыграть не смогут.
Будем надеяться на Бога. Может быть, задача нашего поколения - сопротивляться хотя бы информационно. Если будет настоящая война в ближайшее время, не знаю, чем это может закончиться.

Reply

ys February 20 2011, 12:24:39 UTC
вероятно в случае войны нам придёться либо сопротивляться до полного самоуничтожения, либо (вероятнее) открыться агрессии, вобрать в себя оружие противника, усвоить его а всё, что имеем - попросту отдать (ну да, надеяться на то, что культура и религия будут приняты победителями).

Молиться это конечно не мешает, наоборот - стимулирует)))

Reply

tretiy_etazh February 20 2011, 12:51:30 UTC
Говорят, в Северной Корее большой интерес к православию. И я в это верю. Если у них прижился коммунизм, значит, по менталитету они близки к нам. Южная Корея, например, которая находится под американским влиянием, тяготеет к протестантизму.

Посмотрим, что будет дальше. Не будем загадывать :)

Reply

mav_pidstupnyj February 20 2011, 16:12:09 UTC
> по менталитету они близки к нам ( ... )

Reply

ys April 1 2011, 06:57:41 UTC
да, насчёт Православия, мне на расстоянии казалось, что какие-то признаки политической воли проявляются. А влияние конфуцианской рациональной дисциплины наверное не может не быть заметным.
Возможно здесь больше влияния архетипов, сходных с культом Аполлона и Дионисия в античности - рациональной тенденции познания и самоорганизации и интуитивной.
Во всяком случае в русском православии эти тенденции проявлены, хотя конечно не могут иметь непосредственной связи с конфуцианством (скорее влияние дзен может ощущаться в новых поколениях...).

спасибо за информацию, сожалею что она под скрином столько была и на неё не было возможности дать ответ(((

Reply

mav_pidstupnyj April 1 2011, 07:18:16 UTC
Спасибо. Очень интересно.

Reply


Leave a comment

Up