"Если вас можно оскорбить, значит что-то в вас не так"... провокация диакона Кураева
несколько дней в блоге протодиакона Андрея (Кураева) висит текст по сути не просто демагогический, но лживый, лживо трансформирующий даже те крохи информации, что доносит до граждан СМИ
( Read more... )
Пока я не нашёл возможности с Вами спорить, поскольку вижу только возможность соглашаться с правдой, что есть в Ваших словах. Но и быть лицемером и ханжой вроде лжеца Кураева не очень хотелось бы. Поэтому могу только сказать что долги я стараюсь возвращать, а ложь Кураева скорее его самого может обмануть, но со стороны всё заметно (скорее свою грязь не видно - а чужая грязь видна, здесь о.протодиакон обольщаться не должен и если он желал найти себе геморр, то пожалуй нашёл. Б.Г. говорил об этом примерно так - "он создал себе карму на 10 жизней вперёд").
Он не сможет заткнуть рот всем. Не только потому что это информационное общество и как говорится "пуля вода дырочку найдёт", но потому что "камни возопиют".
Здесь насилию нет места. Есть место терпению. Если иметь достаточно терпения и внимания, то и самые тихие воды реки принесут тело врага
Reply
Reply
Многие замечали, что иногда происходящее даже и не грех вовсе, а не менее постыдное явление глупости, невежества. Именно это я и говорю что не сможет Кураев заткнуть рот всем. Да, Вы правы, и к сожалению своими провокациями он заставляет разносить свою грязь по рунету. Да, есть над чем задуматься.
Reply
Reply
И ещё важный момент... На мой взгляд хрестоматийный вопрос "Тварь я дрожащая или право имею?" указывает скорее на гордыню того, кто в грехе уныния и самоуничижения предаёт поруганию образ Божий в себе, считая себя тварью и отказываясь от великого дара Божьего - отказываясь от свободы, дарованной Любовью Божьей и Волей Его.
Reply
Берёт на себя решать за Бога. В своё спасение можно только надеяться, и просить Бога. А, за другого человека, это вдвойне. Может он не хочет спасаться? Бог даёт свободу выбора, мы не имеем права когото вести в рай или ад, ещё и без его согласия.
Как вы себе представляете? Вот вы оба с Кураевым в раю. И, что? Скажете ему - моя взяла! Всё по моему вышло, а ты мол лох? Не райские отношения.
Reply
2) "Человек ставит себя выше решения Бога, выше него"? С чего бы это? Спасти творения это как раз Воля Спасителя.
3) "Берёт на себя решать за Бога."? чушь. Очень странные у Вас фантазии.
4) ну а фантазии о "Кураеве в раю" по-моему комичны и нелепы. Их интересно почитать, но лишь как Ваше личное мнение (за оппонента мнение формулировать не стоит. Было сказано уже достаточно, можете просто цитировать, без фантазий. Например это - " в Писании и в апокрифах не раз говорилось как именно Господь спасает грешника и нечистивца, сокрушая его зубы, ломая его кости. Это не наше дело").
...за Ваше мнение (видимо откровенно высказанное) я Вам благодарен, однако это именно ВАШЕ мнение, сложившееся благодаря ВАШЕМУ личному духовному опыту и некое резюме ВАШЕЙ духовной жизни. Разумеется у всех людей много принципиально общего, так что в принципе с Вашими словами я могу скорее солидаризироваться, однако Ваше свидетельство истинно только постольку, поскольку Вы свидетельствуете о себе. Спасибо Вам.
Reply
" В своё спасение можно только надеяться, и просить Бога. А, за другого человека, это вдвойне. Может он не хочет спасаться?..."
Никто никогда не запрещал молиться за тех людей ,которые по нашему мнению или не понимаю или пониманию , переживают не самый лучший этап в жизни , люди всё таки меняются с Божьей помощью, говорить о том , что люди не меняются ,это говорить о ограниченности возможностей Бога ( т.е.это всё фантазии ) .
Наше понимание ,что для нас хорошо ,а что для нас плохо , весьма ограничено ,но мы должны пытаться ориентироваться в пространстве и разделять ,что есть хорошо ,что хуже , что плохо ,что лучше ( это процесс часто достаточно нейтрален ) , было бы неплохо учиться это делать и ошибки всегда будут . Так же всё в этом мире и хорошее и плохое ( по нашему ограниченному пониманию ) происходит по воле Божией ,даже проекты хвостатого. ( вспомните из Евангелия о свиньях в которых перешли бесы только по воле Божьей ) .
Да на каждого из нас у Бога свои планы , но это не противоречит тому проценту нашей свободной воле , думаю этот вопрос очень сложен для нашего понимания ,но категоричная определённость (например в нашей скотности ) , не дала бы возможность душе развиваться и оскверняла безнадёжно бы наличие в каждом из нас Образа Божия ,а следовательно мы не несли ответственность за наши поступки и не было бы вообще надобности пытаться не осквернять тот Образ , что в нас заложен нашем Господом Богом , абсолютно в каждом ,кто бы где не находился. Понятно ,что после крещение мы всё равно его все оскверняем ,но мы несём за это ответственность . Так же это убивает любую возможность увидеть в другом ближнем человеке Образ Божий и действия Святого духа , уникальность . Так же не думаю ,что все действия Кураева могут быть однозначно от хвостатого ( на 100% ) не стоит делать из человека стопроцентное цло ,это не нам решать,это его ошибки ,может быть страшные . Отдельный каждый человек не может быть "ПРОЕКТОМ ЛУКАВОГО " ,только в наших мыслях и наш выбор может быть лукав , ошибки другого человека становятся нашими ,только нашим добровольным выбором служить хвостатому. Его ложь не может опровергнуть ,что возможно он мог сделать и полезного хотя бы отдельному человеку .
Так что по моему мнению Вы подгоняете под себя те смыслы , которые находите.
Reply
Тем более если в Символе веры сказано, что Царствию Господа нашего не будет конца, если мы веруем в Господа как в Спасителя, если Его Завет устами апостольскими говорит что Бог будет во всём, то и нет оснований считать что эта цель спасения Господу нашему и Спасителю не удастся. Думаю что всё будет хорошо и обетование исполнится. Однако спорить о вере (тем более оффтопом) не вижу возможности - если люди веруют в нечто иное, то несомненно это предопределено их личным духовным опытом.
Reply
Не мечите бисер перед уродами, иначе они набросятся на вас! Это Исус сказал! И вы ещё говорите, что это Я под себя подгоняю.
Я скорее обьясню всё это пристрастие к молению за сильного, и влиятельного, простым желанием выслужиться.
Reply
Мало вероятности что мои слова порчтёт Кураев (я бы даже сказала ,что её почти нет ) так что я лично перед Кураевым икру не мечу
И мне не кажется честным и порядочным использовать физические внешние особенности человека даже если они безобразные или ещё какие по нашему и сливать их в одну кучу с его гадкими поступками , так же и в обратной ситуации приобщать внешнюю красоту к его достоинствам( видимо в моём понимании это бонусов не даёт ну и минусов тоже , по этому эти дразнилки ,мне просто не понятны) . Я не думаю,что это объективно .
Понятно ,что иногда внешние особенности из-за поступков человека приобретают положительный или отрицательных характер,но как-то не знаю мне это слух честно говоря режет ,не понимаю ,при чём тут толстота человека с его гадкими поступками , ведь мы не знаем реальную причину и не можем знать почему человек толстый.
т.е. мне это слух режет.
тут грань тонкая проходит ,иногда мы таким образом характеризуем образ с которым слипается человек , но мы характеризуем образ всецело и внешне и внутренне ,но когда переходим н а человека,это просто как-то унижает все стороны. ну это моё мнение.
ну а поступки гадкие я с этим не спорю.
Reply
В Библии были свиньи, вы же Христа не будете поправлять, мол нехорошо говорить так о людях?
А, свинья, извините, толстая по определению.
Мне кажется вся эта суета вокруг Кураева, совершенно не нужна людям. Всё просто - есть в Библии, значит правильно, нету - значит отсебятина.
Reply
Ну вот я тоже не понимаю зачем в суе упоминать имя Христово .
Молитва о человеке никак ни относиться к поощрению его действий. Мы каждый день молимся за тех кто сбился с пути.( ну или пытаемся это делать)
Reply
Ну и молитва это же не хлопушка новогодняя - не одноразовая. Никак не значит что если мы за отца протодиакона помолимся, то это помешает нам ещё более упитанного тролля найти
Reply
Reply
Именно слабый человек, попавший в беду. Ну сами подумайте насколько тяжело одинокому человеку и насколько тревожен и раним он может быть...
Я полагал, что из-за небезосновательной тревожности своей он и попадает в ситуации, когда для пиара и самозащиты незаметно для себя (и отвратительно, мерзко для окружающих) скатывается в подлость, и тогда теряются свойственные хорошим людям рамки и ориентиры. Возможно я не прав, но впечатление таково, что этот талантливый человек сам себя довёл и вконец деморализован. Может я лишнее говорю, но я лишь хотел предположить, что возможно и спорить нам не о чем. Вы считаете что за хорошего человека стоит молиться в первую очередь, так и я так считаю.
Думаю что если человек хороший, он всё равно может быть слабым и мелочным, а это может толкать его на подлости. Но я не претендую на правоту в этом мнении.
Reply
Leave a comment