ys

Leave a comment

Comments 39

guiness_2010 October 8 2012, 09:53:16 UTC
ничего не понял, где здесь подтасовка? а где панегирик? и где провокация?

Reply

ys October 8 2012, 09:54:54 UTC
глазки разуйте - всё в постинге. Я не Арина Родионовна и читать Вам вслух не стану

Reply

pavel58 October 8 2012, 11:22:27 UTC
Привет Ус, искажение фактов я вижу, но это можно списать на ошибку, а вот панегериков сванидзе я правда не увидел.

Reply

ys October 8 2012, 12:05:20 UTC
панегериков сванидзе не увидели?
Так почитайте блог Кураева, Вас же интересует эта тема!
Ну например здесь http://diak-kuraev.livejournal.com/377080.html#comments
Это конченный либерастический пропагандон дист Сванидзе по мнение Кураева и есть "собеседник, который "наконец-то появился" у митрополита Илариона и он и есть "достойный его личностного и интеллектуального уровня собеседник, который не играет в поддавки, а ведет содержательную беседу"
Это просто смех один .

"Все время этого эфира я радовался тому, что наконец-то у владыки появился достойный его личностного и интеллектуального уровня собеседник, который не играет в поддавки, а ведет содержательную беседу. Интервьюером владыки был Н. К. Сванидзе. В такой атмосфере таланты, присущие митрополиту Илариону, проявляли себя еще более ярко и убедительно.
Было очень интересно.
Я уж решил, что так будет всегда, и площадка для интереснейшего и нужнейшего диалога создана. А в конце оказалось, что Сванидзе
... )

Reply


rraven111 October 22 2012, 18:35:18 UTC
Вы так много внимания уделяете Кураеву. Нужно помнить две вещи. Всего лишь. Он не священник и не хриситианин. Это подделка. Значит общаться с ним, как и с Лукавым, не рекомендуется Богом.

Reply

ys October 22 2012, 18:40:21 UTC
это артефакт. Я всё же делаю отличие от него, как уважаемого публициста от мелочности и лживости его повадок как жирного тролля. Люди должны и за него бороться, и постараться спасти церковь и церковное сообщество от той гнили, которая по его усилиям с каждым днём всё больше загаживает рунет.

Так что мы имеем дело с артефактом, с объективными свойствами информации, ничего личного - уважаемый протодиакон просто вжился в роль разжиревшего тролля. Уверен что он не выкрутится - будет спасён от его собственной гнили.

Reply

rraven111 October 22 2012, 18:46:36 UTC
Мы имеем дело с человеком, во всех его проявлениях. Его главный мотив - собственное благо. Он лицемерит и вводит людей в заблуждение. Значит служит не Богу, а Лукавому. Вы не сможете никак на него повлиять, ни частями, ни в целом. Вы вне его приоритетов.
Помочь насильно невозможно, как и переспорить.
Спасти церковь? А, там есть что спасать? По-моему мутация уже необратима.

Reply

ys October 22 2012, 18:57:28 UTC
нет, я знаком с этим человеком только по его информационным проявлениям. А когда говорят о нём как о физическом организме, говорят что от него исходит невыносимая физическая вонь - я не могу это ни подтвердить ни опровергнуть. Так о человеческой целостности не могу составить суждения, но только вижу информационную вонь и потоки лжи и грязи, которые он очень успешно генерирует и которые загаживают информационное пространство.
Но при многих проявлениях то ли подлости, то ли безграмотности, он остаётся уважаемым публицистом, которым стоило бы дорожить хотя бы нам (если сам ув.протодиакон себя не уважает).

Я Вас понял, но убеждён, что в информационном пространстве взаимное влияние наверняка происходит (я говорю о качественном воздействии, но не могу измерить какое количество необходимо в том или ином случае). Диакон явно труслив, мелочен и лжив, поэтому истерит в блогах часто и банит налево-направо и преувеличивает степень угрозы в отношении себя любимого.
С Божьей помощью он будет спасён.

Reply


Leave a comment

Up