Оранжевые суррогаты и перспективы их потребления в холодной России
в сущности это не просто импотенция, но деморализованная немощь.
Владимир продемонстрировал, что он не в состоянии осознать свою роль как ЛИДЕРА ВСЕЙ страны.
Когда он называет неугодных граждан бандерлогами, а символ солидарности, знак сторонников законности в стране считает презервативом, Владимир выслуживается как наёмник, как наёмный менеджер, но не чувствует себя лидером всей страны.
Владимир всего лишь демонстрирует свои прежние агентурные качества эффективного менеджера (в новых условиях безнадёжно потерявшего адекватность, вменяемость и былую эффективность).
Если даже он не может изменить задач своего криминального сообщества, Владимир мог выбирать себе консультантов, экспертов. Возможно он и не в состоянии изменить свои методы управления, хотя некомпетентность его экспертного окружения и потерю им легитимности обозначила уже манежка (декабрь 2010 года), и уже то, что оба президента принимали парады последних лет сидя - хотя бы это обозначило неадекват и несоответствие великому народу великой страны.
иное дело что и в его непосредственном окружении остались одни импотенты,
да и похоже немощны и лидеры остальных думских партий.
Сегодняшние новости о том, что не нашлось никого, кроме Кудрина, чтобы пытаться модернизировать СПС - это для меня говорит что импотенты в Кремле дадут только несъедобные оранжевые суррогаты.
Но тем не менее я пока не вижу крайней необходимости ставить крест на Владимире, руководствуясь прежде всего Никколо Макиавелли в вводном положении "Государь".
Он сказал что нельзя одновременно менять и принципы управления, и личности правителя, персоналии элиты. Можно либо оставить элиту, заставив её жить по-новому, либо можно убрать элиту, но в этом случае новые элиты должны будут действовать старыми схемами.
А вот если убрать элиты, пытаясь одновременно сменить и системные стереотипы управления, то из этого ничего не получится и скорее всего система безнадёжно рухнет (как и случилось с СССР).
Поэтому я полагаю что все наши митинги нужны и крайне необходимы, но не для того, чтобы сломить личность и без того деморализованного президента и премьера. Народ должен показать свою волю для того, чтобы власти одумались и сменили принципы управления.
Если Владимир будет продолжать себя считать партийным лидером, а не правителем всего народа, если Владимир будет продолжать унижать и презирать инакомыслящих, служа в основном криминальной части элитного сообщества (ну и возможно своим криминальным интересам), то всех этих питерских придётся гнать поганой метлой.
Но тогда уж не стоит удивляться, что новые правители будут продолжать криминализацию общества, а для России свержение элит обернётся тяжелейшим кризисом (возможно очищающим).
Подмороженная оранжевая революция в холодной России даст только гниль.
Владимир продемонстрировал, что он не в состоянии осознать свою роль как ЛИДЕРА ВСЕЙ страны.
Когда он называет неугодных граждан бандерлогами, а символ солидарности, знак сторонников законности в стране считает презервативом, Владимир выслуживается как наёмник, как наёмный менеджер, но не чувствует себя лидером всей страны.
Владимир всего лишь демонстрирует свои прежние агентурные качества эффективного менеджера (в новых условиях безнадёжно потерявшего адекватность, вменяемость и былую эффективность).
Если даже он не может изменить задач своего криминального сообщества, Владимир мог выбирать себе консультантов, экспертов. Возможно он и не в состоянии изменить свои методы управления, хотя некомпетентность его экспертного окружения и потерю им легитимности обозначила уже манежка (декабрь 2010 года), и уже то, что оба президента принимали парады последних лет сидя - хотя бы это обозначило неадекват и несоответствие великому народу великой страны.
Click to viewиное дело что и в его непосредственном окружении остались одни импотенты,
да и похоже немощны и лидеры остальных думских партий.
Сегодняшние новости о том, что не нашлось никого, кроме Кудрина, чтобы пытаться модернизировать СПС - это для меня говорит что импотенты в Кремле дадут только несъедобные оранжевые суррогаты.
Но тем не менее я пока не вижу крайней необходимости ставить крест на Владимире, руководствуясь прежде всего Никколо Макиавелли в вводном положении "Государь".
Он сказал что нельзя одновременно менять и принципы управления, и личности правителя, персоналии элиты. Можно либо оставить элиту, заставив её жить по-новому, либо можно убрать элиту, но в этом случае новые элиты должны будут действовать старыми схемами.
А вот если убрать элиты, пытаясь одновременно сменить и системные стереотипы управления, то из этого ничего не получится и скорее всего система безнадёжно рухнет (как и случилось с СССР).
Поэтому я полагаю что все наши митинги нужны и крайне необходимы, но не для того, чтобы сломить личность и без того деморализованного президента и премьера. Народ должен показать свою волю для того, чтобы власти одумались и сменили принципы управления.
Если Владимир будет продолжать себя считать партийным лидером, а не правителем всего народа, если Владимир будет продолжать унижать и презирать инакомыслящих, служа в основном криминальной части элитного сообщества (ну и возможно своим криминальным интересам), то всех этих питерских придётся гнать поганой метлой.
Но тогда уж не стоит удивляться, что новые правители будут продолжать криминализацию общества, а для России свержение элит обернётся тяжелейшим кризисом (возможно очищающим).
Подмороженная оранжевая революция в холодной России даст только гниль.