Октябрьская революция перед судом американских сенаторов

[yroslav1985]

Comments

[ol_capone]

Странная книжка. Вроде бы сканы страниц, но не сканы. Зачем было создавать подделку?

[otchemaxa]

Почему подделка? Нормально отсканированная книга. Спасибо.

[yroslav1985]

Пожалуйста

[ol_capone]

Не, эт не скан.. я прогнала её через форматирование.. Но книга на самом деле очень любопытная..

[yroslav1985]

Как это не скан? Вы хотите сказать, что человек не делал сканирование книги издания 1990 г.?

[ol_capone]

Делал... но если бы там был только скан, вы бы не смогли скопировать текст.

[absurdman]

Сканом условно называют снятые на сканере изображения, сохраняемые в jpg, tiff или других форматах, а также полученные в результате спец. обработки (скантейлором и др. прогами) этих условно "сырых" сканов эл. книги в форматах дежавью или пдф.
Т.е., условное понятие скан могут употреблять в 2 значениях:
1. "сырой" скан (jpg, tiff и др.)
2. эл. книга (djvu, pdf)

Кстати, при помощи файнридера или др. аналогичных прог даже с "сырых" сканов возможно снять текст.

[ol_capone]

я знаю, как можно снять текст, но не пойму, зачем его там набирали? зачем подложка под растром? и если уж она есть, если уж текст набирался вручную, то может быть где-то и .rtf есть?

[absurdman]

Что значит, по-вашему, подделку? Из "сырых" сканов формата jpg при помощи 4-х спец. программ изготовлены электронные книги в форматах djvu и pdf. По сути, это эл. факсимиле. Что не устраивает?

[ol_capone]

а где ж я сказала, что меня что-то не устраивает? Я спросила "зачем" вместо простых сканов создавали это? Почему простые сканы не устраивали?