Про независимые СМИ и халяву
Я сегодня злая. У меня уже второй день урчит голодный живот, в почтовом ящике повестка из суда, на телефоне коллекторы, а вчера у меня завершились 3 безумные недели, за которые я сделала несколько материалов в формате интервью. Если вы не в курсе, я сейчас расскажу технологию: сначала ты договариваешься с кем-то об интервью, потом готовишься (на хорошее интервью уходит пару дней подготовки), потом непосредственно общаешься с героем, потом надо прийти в себя, потом надо всё это расшифровать - перевести аудио в буквы, потом кропотливо редактируешь - вычищаешь паразитов, переписываешь конструкции устной речи в читаемое состояние, но так, чтобы характер речи героя был сохранён, и сохранялась иллюзия, что это вот он такой молодец, так хорошо говорит. На это уходит разное количество времени - от дня до недели (зависит от чистоты речи). Потом согласовываешь интервью (да, я так всегда делаю). В итоге - на одно хорошее интервью уходит в среднем не менее недели (надо ещё дать время отстояться). И за этот труд я получаю 600-800 рублей. Прописью: ШЕСТЬСОТ-ВОСЕМЬСОТ рублей, @%$^%$!
Но если вы думаете, что я сейчас начну ругаться на работодателей, вы ошибаетесь. Я буду ругаться на читателей (да-да).
Мне что-то вдруг вспомнилось, что во времена газет (а такие были, помните?) читатели платили журналистам за работу - они покупали эти самые газеты. Читатели вели себя как нормальные потребители: им нравился товар, они были удовлетворены его качеством - и покупали его. А сейчас в интернете всё бесплатно. Другое дело, что всё в кучу, с полным бредом, орфографическими и пунктуационными ошибками и т.д. и т.п. И как-то вдруг забылось, что журналистика - это работа. Работая кропотливая, порой опасная, очень выматывающая и - предполагающая оплату.
Вот, понимаете ли, у нас нет независимых СМИ. Ну, или их очень мало. Ай-ай-ай, это всё Путин!..
Ребята, СМИ не может жить без денег! У любого СМИ есть учредители, на чьи деньги оно существует, то есть, заказчик услуг редакции. Соответственно, если это государственное медиа, то его работники отрабатывают заказ государства. А если это независимое СМИ, то его заказчиками является неограниченный круг лиц, который хочет читать именно это медиа, хочет получать качественную и независимую информацию. То есть, хотите объективной и качественной информации, а не засорения мозгов - платите.
Мне кажется, единственный путь развития качественных медиа - возвратить информации ценность. Вернуть журналистам оплату их труда, чтобы им не приходилось заниматься своей профессией по остаточному принципу (я работаю в 5 местах). На данный момент я считаю, что читатели должны платить за возможность читать СМИ, даже в интернете.
А вот читатели, конечно, так не считают.
Приготовленная и красиво поданная информация - это услуга. Вы же не питаетесь на помойке просто потому, что там бесплатно. Я знаю людей, которые покупают музыку, потому что это интеллектуальный труд и затратное дело. А с информацией-то что не так? Почему к людям, которые наполняют жизнь интересным, такое отношение?
Да, у нас рыночные отношения. И давайте перестанем игнорировать этот факт.
Я хочу получать за свою работу, которую делаю хорошо, адекватные деньги. А вы?
Но если вы думаете, что я сейчас начну ругаться на работодателей, вы ошибаетесь. Я буду ругаться на читателей (да-да).
Мне что-то вдруг вспомнилось, что во времена газет (а такие были, помните?) читатели платили журналистам за работу - они покупали эти самые газеты. Читатели вели себя как нормальные потребители: им нравился товар, они были удовлетворены его качеством - и покупали его. А сейчас в интернете всё бесплатно. Другое дело, что всё в кучу, с полным бредом, орфографическими и пунктуационными ошибками и т.д. и т.п. И как-то вдруг забылось, что журналистика - это работа. Работая кропотливая, порой опасная, очень выматывающая и - предполагающая оплату.
Вот, понимаете ли, у нас нет независимых СМИ. Ну, или их очень мало. Ай-ай-ай, это всё Путин!..
Ребята, СМИ не может жить без денег! У любого СМИ есть учредители, на чьи деньги оно существует, то есть, заказчик услуг редакции. Соответственно, если это государственное медиа, то его работники отрабатывают заказ государства. А если это независимое СМИ, то его заказчиками является неограниченный круг лиц, который хочет читать именно это медиа, хочет получать качественную и независимую информацию. То есть, хотите объективной и качественной информации, а не засорения мозгов - платите.
Мне кажется, единственный путь развития качественных медиа - возвратить информации ценность. Вернуть журналистам оплату их труда, чтобы им не приходилось заниматься своей профессией по остаточному принципу (я работаю в 5 местах). На данный момент я считаю, что читатели должны платить за возможность читать СМИ, даже в интернете.
А вот читатели, конечно, так не считают.
Приготовленная и красиво поданная информация - это услуга. Вы же не питаетесь на помойке просто потому, что там бесплатно. Я знаю людей, которые покупают музыку, потому что это интеллектуальный труд и затратное дело. А с информацией-то что не так? Почему к людям, которые наполняют жизнь интересным, такое отношение?
Да, у нас рыночные отношения. И давайте перестанем игнорировать этот факт.
Я хочу получать за свою работу, которую делаю хорошо, адекватные деньги. А вы?