Leave a comment

Comments 76

chachalava November 19 2009, 21:37:48 UTC
написано очень хорошо, на одном дыхании прочитала!

но вот в чем задача читателя, так и не уловила)) и о каких именно шарфах шла речь?

объясни для тупого, плииз, и я напишу свое мнение
по поводу

Reply

yozhyk November 19 2009, 22:51:12 UTC
О тех, что на снимке у меня за спиной висят.

Reply

chachalava November 20 2009, 20:17:31 UTC
правду если писать --- оно аккуратное и никкакое
я тебе когда-то послала фотографии, ты их все в пух и прах разобрала, все тебе не так -ты слишком четко все хочешь, что бы было и по линеечке и по правилам

люди они живые и очень неровные, ворсистые, волнистые и у них горизонт завален - это норма, нельзя уподобляться постоянно нормам и все делать тютелька в тютельку, получается скушно, получается вообще никак!
ты такая четкая
вся прям!
дай волосам своим растрепаться, а!

попробуй)

пусти на свободу хотя бы что-то из себя ...
a?

Reply

yozhyk November 20 2009, 20:36:23 UTC
Ага, понятно...
Спасибо, буду думать :)

Reply


magic_felt November 20 2009, 00:30:45 UTC
Лена, как здорово у вас там было! Я удивлена, что все не расхватали:) Красота-то какая... По поводу рамных шарфов - может быть, потому что они слишком "правильные", может, народ приходит именно за чем-то очень необычным. Скажи, а сколько вещей всего вам удалось продать на выставке, если это не секрет?

Reply

yozhyk November 20 2009, 14:32:55 UTC
Да, наверное, как-то так - слишком правильные.
Сколько вещей? Сложный вопрос. Не сравнить же заколочку и, к примеру, тунику! :)

Reply

magic_felt November 20 2009, 14:50:55 UTC
Не сравнить, конечно. Когда мы с девочками были на наших выставках-ярмарках, больше всего покупали мелочевку - митенки, недорогие шапочки, цветочки и т.п. Одежду вообще не покупали. На этой выставке так же было?

Reply

yozhyk November 20 2009, 16:04:33 UTC
Нет, совсем нет!
Мелочевку - ну, покупали. Но не сказать, чтобы сильно. Часто я даже просто в подарок брошку к шарфу дарила. А вот большие и дорогие вещи покупали вполне нормально: комплекты, та же туника.

Reply


red_foks November 20 2009, 04:34:03 UTC
А на мой взгляд - рамные шарфы - это чудесно абсолютно.
Но да, люди ожидают от ручной работы - чтобы было видно, как ручное и сразу...

Reply

yozhyk November 20 2009, 14:34:26 UTC
Да, похоже, та ситуация, когда перфекционизм сыграл злую шутку :)

Reply

red_foks November 20 2009, 14:36:32 UTC
Слишком хорошо, чтобы быть правдой быть ручной работой)

Reply

yozhyk November 20 2009, 15:57:19 UTC
Хе-хе, где-то так :)))

Reply


jane_bo November 20 2009, 06:26:15 UTC
Как у вас там здорово! Какое все красивое! Поздравляю с опытом и продажами.
По поводу рамных шарфиков - я согласна, что они не совсем удачно размещены - похоже на магазин тканей, я думаю даже если их как-то завязать узлом или сдрапировать и в таком виде повесить, они сразу заиграют. Места займет больше, а непоместившиеся красиво скатать трубочками как капусты у Даши или сложить как-то красиво.
По поводу успеха капусток - уже обсуждали, видимо это то, что сложно повторить в другом материале (по-моему это даже Даша и сказала), и смотрится действительно эффектно, хотя и не для каждой женщины подойдет по стилю. Но есть покупатели, которые предпочтут рамные шарфики, так что тут я бы склонилась к тому, что надо делать немного в разных стилях - и вашим, и нашим). Не нравятся оборки - вот вам дырки-хвостики, нет - вот классика, плетеные шарфики и как-то их обозвать красиво hand-woven and felted ну завернуть что-то про эксклюзивность и ручную работу.

Reply

yozhyk November 20 2009, 14:38:22 UTC
Разные стили - да, это понятно :)
Думаю вот, как доработать эту свою технологию, чобы отойти от фабричности :)

Reply


kokoon_art November 20 2009, 08:07:15 UTC
К вопросу о критике: я каждый раз, Елен, как смотрела на плетеные шарфики, и хотела сказать то что сто человек выше сказали: тупиковый, по-моему путь, идет в сторону промышленного текстиля. Ведь промышленные вещи тоже бывают с выработкой, из рельефной пряжи с эффектами... Симметрия, ровность -то, что ассоциируется с анти-хенд мейд.
Но я вякнула, кажется, только один раз :). Это я к тому, что может критика полезна :)
Хотя - может, Женя права - их нужно под флагом ручного ткачества выставлять.

А вообще - здорово! Я сейчас делаю на заявку на Аахенскую сентябрьскую ярмарку, если пройдет, можно тоже с кем-нибудь из живущих неподалеку скооперироваться.
Опыт ваш - очень ценен, спасибо!

Reply

yozhyk November 20 2009, 16:01:00 UTC
Пожалуй, не соглашусь насчет тупиковости :)))
Думаю, тут надо еще немножко помозговать, как грамотно использоватть преимущества и не уходить в перфекционизЬм :)
Не-а, ткачество - это же совсем не это :)
Тут должно быть все же свое. И свое войлочное осмысление :)

Успехов на выставке!
Не забудьте потом написать :)

Reply

kokoon_art November 20 2009, 17:04:35 UTC
ой, опять я "назмеила"... не то, не то... тупиковость - в подражании индустриальному, а само по себе переплетение - конечно нет.
Надо думатъ.

Reply

yozhyk November 20 2009, 18:25:06 UTC
Эт точно - думать надо :))))
Чтобы и "попиндикулярно" было, и нефабрично :)

Reply


Leave a comment

Up