Клевета и закон что дышло.
Все наверное помнят последний, сфабрикованный холуями путина уголовный процесс против Навального: дело о клевете. Чтоб вы понимали, холуи путина посчитали, что предатель и продажный холуй-это клевета. Между тем клевета-это распространение заведомо ложных сведений, порочащих чью-то честь, достоинство или репутацию. Ключевое слово «сведений». Сведения-это информация, содержащая некие факты. Так же есть понятие: «оценочное суждение» Это выражение субъективных взглядов человека. Оно не может быть проверено на предмет действительности, потому что не содержит каких либо фактов для этой проверки, в отличии от клеветы. Я очень долго подводил всех к сути, и наверное многие всё равно ничего не поняли)) А суть в том, что в словах Навального не было ни грамма клеветы, а лишь оценочное суждение, которое тем не менее подпадает под статью УК «оскорбление»
И тут возникает второй вопрос. Зачем вообще было городить весь этот огород, если приговор по обеим статьям должен был быть штраф ? Предполагаю, что Путин просто всем показал, что в России не надо совершать преступление, чтобы в нарушение конституции и законов РФ, гарантом которых по иронии судьбы он является, оказаться в тюрьме.