Украинский Комитет добивался перевода украинцев из армии Власова - а там их было более 70% - в «украинскую армию». Люди умирали от голода в лагерях военнопленных. «Украинской армии» не было до весны 1945 года. А Власов начал вербовку людей среди пленных еще летом 1943 года, то есть задолго до обращения Комитета. Вместо голодной смерти в лагерях, много украинцев записалось добровольно в армию Власова. На этом основании русские убеждали немцев, что концепция Власова единственно правильная, потому что у него 70 процентов украинцев. Когда в марте 1945 года появилась «украинская национальная армия», почти все «украинцы» из армии Власова начали добиваться перехода в украинскую армию. Это угрожало Власову полным банкротством, потому что так могла бы развалиться его армия, которая состояла не из русских, а из народов России. Русские вообще не очень сдавались в плен, а те, что и попали в плен, за исключением единиц, как патриоты СССР, гнали камнями из своих лагерей агитаторов Власова, как предателей. ( Бульба-Боровець Т. Армія без держави: слава і трагедія українського повстанського руху. Вінніпег, 1981, Товариство «Волинь», страница 310.) http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/2416/file.pdf - оригинал на мове
Вы ещё учтите, что антироссийская, антирусская и во многом, нерусская советская власть по разному смотрела на предательство нацменов и русских. Например, некоторые деятели РСФСР захотели иметь столицу РСФСР (В Ленинграде) и равные для РСФСР права с другими республиками. Этих представителей сталинская власть физически уничтожила, невзирая на заслуги на войне. А вот последний руководитель УПА получил лишь срок, и по амнистии вышел.
Бульба Боровец конечно занятная личность, чем-то схожий с Бандерой и даже с 42 года и по конец войны сидевший с ним в одном лагере. В свете этого кажется мне, что он не мог знать национального состава РУССКОЙ освободительной армии. Посему тупо сослался на чужие данные: "На этом основании русские убеждали немцев, что концепция Власова единственно правильная, потому что у него 70 процентов украинцев". То есть как бы уже и не его цифры, а чьи-то и неподтверждённые ничем. Ну и естественно соловьиный помёт выцепил нужный ему отрывок и набросал его на вентилятор, благо ты явно не собираешься разбираться в достоверности той или иной информации.
Посему данные по пленным, отбывавшим наказание, кажутся мне более достоверными.
А иначе быть и не могло, учитывая что украинцы были чемпионами по дезертирству и попаданию в плен. Тот же командир 1-й дивизии РОА - хохол. Кроме того Бульба -Боровец в конце войны был освобождён и не мог не контактировать с украинцами, которые служили во власовской армии.
Освобождён в сентябре 1944 года. В конце 1944 г. катастрофическое ухудшение военного положения Третьего Рейха заставило её руководство запоздало разыграть карту коллаборационизма среди народов СССР. В частности, было разрешено создание Украинского национального комитета (УНК, провозглашен 17 марта 1945 г. в Веймаре), объединившего представителей ОУН/м/, правительства УНР в изгнании и гетманцев-монархистов. Председатель комитета генерал Павел Шандрук формировал части Украинской национальной армии (УНА) для участия в войне на стороне гитлеровцев. Боровец активно включился в работу этих структур (Вики)
Командиры коллабоационистов тянули доступный в распоряжении немцев ресурс из представителей народов СССР (эмигрантов, диаспорных, пленных) на себя. И, несомненно, были в курсе этнического состава. Поэтому Боровец был против "русской" армии Власова, хотя это, казалось бы, не его дело.
А я думал чеченцы были чемпионами. Их же русские формально за это убивать начали. Каждого четвёртого убили. Геноцид, которому нацисты могут позавидовать. Решил побить рекорд пидараса Стоуна ?
Украинский Комитет добивался перевода украинцев из армии Власова - а там их было более 70% - в «украинскую армию». Люди умирали от голода в лагерях военнопленных. «Украинской армии» не было до весны 1945 года. А Власов начал вербовку людей среди пленных еще летом 1943 года, то есть задолго до обращения Комитета. Вместо голодной смерти в лагерях, много украинцев записалось добровольно в армию Власова. На этом основании русские убеждали немцев, что концепция Власова единственно правильная, потому что у него 70 процентов украинцев. Когда в марте 1945 года появилась «украинская национальная армия», почти все «украинцы» из армии Власова начали добиваться перехода в украинскую армию. Это угрожало Власову полным банкротством, потому что так могла бы развалиться его армия, которая состояла не из русских, а из народов России. Русские вообще не очень сдавались в плен, а те, что и попали в плен, за исключением единиц, как патриоты СССР, гнали камнями из своих лагерей агитаторов Власова, как предателей.
( Бульба-Боровець Т. Армія без держави: слава і трагедія українського повстанського руху. Вінніпег, 1981, Товариство «Волинь», страница 310.)
http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/2416/file.pdf - оригинал на мове
Вы ещё учтите, что антироссийская, антирусская и во многом, нерусская советская власть по разному смотрела на предательство нацменов и русских. Например, некоторые деятели РСФСР захотели иметь столицу РСФСР (В Ленинграде) и равные для РСФСР права с другими республиками. Этих представителей сталинская власть физически уничтожила, невзирая на заслуги на войне. А вот последний руководитель УПА получил лишь срок, и по амнистии вышел.
Reply
Посему данные по пленным, отбывавшим наказание, кажутся мне более достоверными.
Reply
Освобождён в сентябре 1944 года. В конце 1944 г. катастрофическое ухудшение военного положения Третьего Рейха заставило её руководство запоздало разыграть карту коллаборационизма среди народов СССР. В частности, было разрешено создание Украинского национального комитета (УНК, провозглашен 17 марта 1945 г. в Веймаре), объединившего представителей ОУН/м/, правительства УНР в изгнании и гетманцев-монархистов. Председатель комитета генерал Павел Шандрук формировал части Украинской национальной армии (УНА) для участия в войне на стороне гитлеровцев. Боровец активно включился в работу этих структур
(Вики)
Командиры коллабоационистов тянули доступный в распоряжении немцев ресурс из представителей народов СССР (эмигрантов, диаспорных, пленных) на себя. И, несомненно, были в курсе этнического состава. Поэтому Боровец был против "русской" армии Власова, хотя это, казалось бы, не его дело.
Reply
Reply
Мифы Мовлади Удугова повторять не надо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment