Вкратце. Злобный рой гремлинов.

[youroker]

В данный момент в семействе беспилотников можно выделить два основных "рода": дешёвые дроны собранные часто из гражданских компонентов и способные лишь вести разведку и полноценные боевые машины. Если первые находятся в активном развитии, то вот вторые встретили на своём пути проблему цены. Возрастания угрозы со стороны вражеского ПВО и требований

Comments

[ecoross1]

Круто.

Примерно так я и представлял :)

[fonzeppelin]

Лазеры. Только лазеры остановят навал беспилотной саранчи.

[lizardian]

Или встречный навал беспилотной саранчи.

[leh_a]

Главное что бы два роя между собой не договорились и не пошли вместе пить водку!

[sdvsamara]

Как в том анекдоте, когда наша интеллектуальная ракета напилась с американской и пошла её домой провожать?

[ak_12]

Очень удивлюсь если уложатся в $0.5 млн за одного "Гремлина" при их массовом производстве.

Лазеры и СВЧ-пушки ПВО дадут им прикурить.

[youroker]

Постройку первого прототипа оценивают в 700к , в дальнейшем обещают снижение до 75%.

[ak_12]

Американский ВПК в большинстве своём утратил способность укладываться в первоначально озвученные бюджеты. Случаются конечно исключения, но выглядят они... как исключения.

[jr0]

Для лазера нужна бОльшая точность сопровождения, чем для самонаводящейся ракеты. Дальность их - пистолетная.

[ivanof_petrof]

Вроде не особо здраво. Шилки, безо всяких лазеров, укатают этот рой. Крупновато для саранчи. Скока оно, метра 2-3 ростом, что на таких крылышках тащит полцентнера боевой нагрузки?

[youroker]

Шилка собьёт один дрон выдав себя, ближайшие на минимальной высоте выйдут на неё из-за ландшафта и спокойно уничтожат.

[ivanof_petrof]

Я видал, как шилка вертит башкой, есть у меня определенные сомнения, что выход из-за ландшафта- лучшая тактика против шилки. Скорее наоборот- с большой высоты, из-за шилкиной зоны поражения. Тут, однако, возникает вопрос, гарантируют ли 50 кг боевой нагрузки, которые на практике превратятся в 20, уничтожение шилки, километров с пяти. Не говоря, про поправки системы пво, в связи с изменившимися обстоятельствами. Ствольная пво хороша, против немаленьких небыстроходных целей, близкого контакта. С ВОВ она сильно похорошела.
Тема интересная, тактически богатая с обеих сторон. Не ультимативная.

[fonzeppelin]

С большой высоты - это подставляться под ЗРК...

[lazy_flyer]

Очень похоже на гигантскую пилу, невиданных досель размеров.

[youroker]

Ровно тоже говорили в СССР и в начале 90ых про обычные дроны) Искать везде попилы конечно забавно, но на деле не верно.

[lazy_flyer]

Если первые находятся в активном развитии, то вот вторые встретили на своём пути проблему цены.
...
Ровно тоже говорили в СССР и в начале 90ых про обычные дроны

Или очень дешёвые одноразовые и достаточно "умные" аппараты или очередная пила.
А уж возврат на борт транспортника доставляет необыкновенных лулзов. Очень в стиле Святого Илона™.

[fonzeppelin]

А в чем проблема с возвратом-то? Благо, стыковки в воздухе еще в 1930-ых выполняли, когда никаких радаров, электроники и fly-by-wire в помине не было.

Сейчас же подцепить легкий дрон к тяжелому самолету - вообще не проблема. Элементарная "мишень" из 4-х лазеров, и дрону нужно всего-то держать себя по лучу.