Делу Sea Dart верны. Lockheed Hydro Star.

[youroker]

С значительным перевесом в опросе про короткие статьи победил вариант "За", потому начнём потихоньку. Пока я планирую использовать в этих статьях материал, по которому я либо не собираюсь, либо не могу написать статью (мало информации, например). Но в любом случае, если какая-то тема заинтересует народ - я уделю ей внимание

Comments

[sandrermakoff]

Ух ты что откопал)

[youroker]

Грустно, что за 5 лет только название проекта всплыло, и более ничего. Даже примерных характеристик нет(

[sandrermakoff]

я тогда довольно плотно копал, но ничего не нашел, кроме нескольких картинок, вставил бы оттуда то цветную и/или модель

[youroker]

Ну я решил более полную вставить, чем более яркую) А как был основной источник "Convair XF2Y-1 And YF2Y-1 SeaDart" так и остался. Вот только в "American Secret Projects Fighters & Interceptors" всплыло название проекта, а описание почти слов в слово тоже (вот только про YF-16 и МиГи добавилось).

[savoyskiy]

Вот как раз смущает это "не уступающий по характеристикам YF-16". Не верю (с). Хотя при такой (не самой большой) проработке проекта можно, в принципе, любые предположительные характеристики рисовать. :)

[youroker]

Ну так реклама же) Что бы купили)
Ну и 16ый начинался как очень простой и дешёвый истребитель МиГ-21, так что возможно некоторым ранним вариантам Hydro Star правда не уступал.

[sandrermakoff]

а чо ему уступать, двухдвигательный, оружие во внутренних отсеках - мог быть и лучше для воздушного боя)

[savoyskiy]

И, следовательно, большой и тяжелый. Конечно, одной маневренностью характеристики не ограничиваются, но без нее как-то очень не айс. :)

[sandrermakoff]

Ну так "большесть и тяжелость" не мешает F-15 и Су-27 быть лучше чем F-16.

Двухдвигательный истребитель в большинстве случаев будет обладать лучшей тяговооруженостью -> лучшими динамическими характеристиками и превосходством "на вертикали"

[savoyskiy]

"большесть и тяжелость" не мешает F-15 ... быть лучше чем F-16

Ок, вы в этом разбираетесь лучше меня.
Почему-то всегда думал, что Фалкон маневреннее Игла и лучше его в ближнем бою, а Игл лучше в бою на средней дальности.

[sandrermakoff]

На горизонталях - возможно, но у F-15 очень хорошая тяговооруженность