Больше ретрофутуризма, упоротого и разного.

[youroker]

В последнее время увлекла меня тема ретрофутуризма, до того что прикупил несколько выпусков старых журналов, с доставкой из США и Германии. В принципе можно было бы написать объёмную статью, или даже серию, аккуратно рассматривая тенденции и направления в разные года и выводя общую картину, но это слишком глобальная работа, и я её не осилю. Потому

Comments

[ext_2011955]

Нет, я понимаю что это скорее фантазии на тему чем концепты, но все-таки зачем несущие плоскости в безвоздушном пространстве? У Цандера эти элементы конструкции при выходе за пределы атмосферы хотя бы убирались в фюзеляж и использовались в качестве топлива (да-да, я знаю как это звучит), а бравые янки так и летят себе дальше. Погодите, а это у них не махолеты, часом? )

[youroker]

Ну в безвоздушном пространстве они не сказать что сильно мешают, вот и не заморачивались сложными системами убирания, ведь всё равно обратно надо будет садиться.

[rottenshworz]

До мысли о том, что полёт земля-космос и космос-космос должны выполнять разные космические аппараты с разными свойствами додумались очень сильно не сразу.
Никого же в золотой век американской фантастики не смущало, что у героев того же Хайнлайна одна и та же ракета взлетала с земного оборудованного космодрома , летела к Венере, там без проблем садилась в топкое болото посреди джунглей, а затем без малейших затруднений повторяла весь этот полёт в обратном направлении

[ecoross1]

Хорошо!

[tuguar]

На фоне всего остального двухфюзеляжный "Еловый гусь" (на него больше всего похоже) смотрится очень даже реалистично...

[fatangryopossum]

Спасибо за порцию веселых картинок. Особенно понравился "Стимпанк". Судя по тому, что летаки изображены ночью, а в самом верху - Солнце, то и у них там "в Политбюро не дураки сидят".)

[haritonoff]

На редкость уродливые машины...

[youroker]

Есть немного, всё же даже самые упоротеы машины, что создавали специалисты - выглядят получше)