Литературное, немного снобистское.
-У человека 32 зуба, у панды 24 зуба, у крокодила 68 зубов
-Бля, я панда.
Бытует расхожее мнение
Что "Божественная комедия" Алигьери названа комедией не потому что она, мол, смешная или хорошо заканчивается, а потому что написана простым понятным языком, ткскзть, для быдла.
Знаете что, уважаемые? Я быдло, и мне абсолютно не жалко признать себя таким в данном контексте. Я перечитываю некоторые главы по несколько раз, я просто тащусь от этого слога. Но возникает вопрос, если это - для быдла, то для нормальных-то людей что? Что-то заумное и требующее знания бэкграунда, что-то невероятно прекрасное, всё вместе взятое?
Старые книжки - тяжёлая наркота, ибо вызывают привыкание. После них сложно переходить на что-либо другое.
За последний год среди прочего я прочитал 3 новые распиаренные книжки и, сказать честно, хотел блевать. Я не понимаю, за что так уважают этих авторов? Складывается впечатление, что люди разучились писать от слова совсем. Стилистически их книги не отличались от задрипанного блога, и это сильно портит общее впечатление; не спасает даже содержательная часть книг.
Но у тяжёлой наркоты старых книжек есть один системный недостаток: их мало. Современных книжек много. В связи с этим вопрос. Кто в теме? Есть ЧО?
Требуется что-то годное, красивым слогом написанное. Пока что неплохо зашёл Милорад Павич (спасибо tannku за наводку). Фэнтези и детективы не предлагать, подзаеподнадоели.
-Бля, я панда.
Бытует расхожее мнение
Что "Божественная комедия" Алигьери названа комедией не потому что она, мол, смешная или хорошо заканчивается, а потому что написана простым понятным языком, ткскзть, для быдла.
Знаете что, уважаемые? Я быдло, и мне абсолютно не жалко признать себя таким в данном контексте. Я перечитываю некоторые главы по несколько раз, я просто тащусь от этого слога. Но возникает вопрос, если это - для быдла, то для нормальных-то людей что? Что-то заумное и требующее знания бэкграунда, что-то невероятно прекрасное, всё вместе взятое?
Старые книжки - тяжёлая наркота, ибо вызывают привыкание. После них сложно переходить на что-либо другое.
За последний год среди прочего я прочитал 3 новые распиаренные книжки и, сказать честно, хотел блевать. Я не понимаю, за что так уважают этих авторов? Складывается впечатление, что люди разучились писать от слова совсем. Стилистически их книги не отличались от задрипанного блога, и это сильно портит общее впечатление; не спасает даже содержательная часть книг.
Но у тяжёлой наркоты старых книжек есть один системный недостаток: их мало. Современных книжек много. В связи с этим вопрос. Кто в теме? Есть ЧО?
Требуется что-то годное, красивым слогом написанное. Пока что неплохо зашёл Милорад Павич (спасибо tannku за наводку). Фэнтези и детективы не предлагать, подзаеподнадоели.