Точнее не мэр, а глава города. А будет еще и сити-менеджер.
Причем, уже не раз уточнялось, что это, так называемая, "вторая модель" : мэра избирает не народ всеобщим голосованием, а депутаты городского совета из себя родных. А уж потом назначается по конкурсу сити-менеджер , глава администрации, мэр-наемник.
В чем разница между главой и главой администрации? Не понимаю. В последние дни в Мурманске политики разных мастей и рангов пытаются дать объяснение этому. Типа, глава города будет за политику отвечать, а сити-менеджер - мусор убирать и дороги ремонтировать. Но тогда, пардон, пара вопросов:
- что значит "политикой заниматься"? какая на хрен политика? господа депутаты, вы уже задолбали этой политикой мурманчан
- если глава только политикой будет заниматься, значит за коммунальный бардак в городе все шишки на сити-менеджера будут сыпаться?
Ничего не имею против нового главы Мурманска Степана Тананыкина. Как человека его особо не знаю. По работе тоже сталкиваться часто не приходилось. ( Руководитель крупнейшей компании, занимающейся вывозом мусора. Про мусор в городе снимаем сюжеты едва ли не каждую неделю. Чистотой , увы, наш город похвастаться не может).
Станет ли чище Мурманск теперь, когда к власти пришел специалист в этой сфере? Вот уж не знаю. Ведь ему по должности придется не наведением коммунального порядка заниматься , а "политикой"
На первый взгляд, для журналистов Тананыкин - не лучший вариант, говорит не очень складно. Но ведь для мэра не это главное. Вон позапрошлый мэр Михаил Савченко вообще толком ни одной фразы не мог произнести, все мыслию по древу растекался.
Так что, поживем - увидим.