Вот он так думает.
Многие знакомые уронили умильную слезу на текст Гришковца. Мол, фточку. Вот, не знаю, какая из этого набора банальностей особо угодила, равно как и не знаю, для чего деятели культуры иногда испытывают потребность снять крышку с головы и показать, что традиционная интеллигентская каша там по-прежнему присутствует, кипит и благоухает.
Я, знаете ли, из скромного жизненного опыта, считаю смешным выходить к режущим, жгущим, насилующим и вопящим тварям с лепетом "Но это же ужасно...". Понятно, что не всем, как мне, выпал шанс ещё 25 лет назад близко познакомиться с мутацией под названием "украинство". Я давно и отлично знаю, что такое львовско-франковский рагулятник, поэтому, когда различные деятели культуры начинают блеять, что Крым надо было оставить вот ЭТИМ - мне хочется взять этих властелинов духа и отвести прямо к широко анонсированным правосеками "поездам дружбы". Убейте, но я не понимаю, как взрослый отец семейства может в одном тексте бояться за свою семью - и тут же сожалеть о том, что другие семьи не отдали на растерзание. Как это может умещаться в ровно одной башке?!!!
Вся беда вот в этом:
"Крым аннексировать было нельзя. Я так думаю! А что было делать? Я не знаю!"
Вся беда в том, что огромное количество плясунов-писунов точно знают, что не надо делать. Но спроси у них, а что же тогда надо делать - и получишь, в лучшем случае, честный ответ "я не знаю", в худшем - инфантильное мычание в духе музыканта Юры: "хочу, чтобы всё было хорошо".
А далее автор сокрушается на тему того, как же всё-таки постарели Обама, Меркель и иже с ними. И здесь хочется подсесть поближе и тихо спросить: а тебе не кажется, мил человек, что, они седеют и стареют от дел. От того, что первое лицо никак не может выйти и сказать "Я не знаю, что делать", потому что, вскоре после этих слов, в его стране начнётся такая веселуха, что гришковцам будет, мягко говоря, не до сопливых банальностей. А вот ты - можешь. Можешь сесть и выдать набор благоглупостей(я за мир, война - это плохо, путин-всегда путин, нас пытаются разъединить), не особо заботясь хотя бы о чахленькой основной идее.
Возможно, я просто избалован текстами Мараховского и Носикова, которые чётко облекают свежие идеи в мощнейшие статьи. Так или иначе, беспомощная попытка публицистики от видного литературного пиздобола лично у меня вызывает брезгливое недоумение.