Меньшинство побеждает большинство: обнаружен переломный момент в процессе распространения идей

[yosha_orlow]

Исследователи из Политехнического института Ренсселира выяснили, что как только процент людей с непоколебимыми убеждениями достигает десяти процентов, их убеждения в любом случае будут приниматься большинством. Учёные использовали вычислительный и аналитические методы, чтобы определить тот решающий момент, когда убеждение меньшинства становится

Comments

[mustang_shelby]

Здесь не учитывается ряда факторов:

α распространение мнений и идей у массы и элит идет по разным потокам, иногда никак не связанным;

β убеждения - крайне вторичная вещь по отношению к тому, что Маркс называл базис... Разделение "мнений" с оглядкой на других касается только стереотипов, а когда дело дойдет до кошелька отдельных индивидов - они явят тебе примеры необычайной стойкости убеждений;

γ распространение мнений само по себе не имеет практического смысла - политику делают партии и - как это сказать - парапартийные структуры: корпорации, институты и проч., выстраивая которые неизбежно будешь иметь дело с объективными факторами, а не с какими-то химерами (другое дело, что находясь у власти эта структура будет вынуждена генерировать какой-то идеологический ширпотреб);

δ как следствие, распространение этого ширпотреба ставится на индустриальные рельсы - таким образом, распространенность той или иной идеологии будет отражать лишь мощь распространяющей ее структуры, и не более того;

ε итого: факт - всё, интерпретация - ничто, постмодернизм - на кол.

[mr_espozito]

+ много

остальное демагогия.

[ymi_an_island]

ну тем не менее, изменения в обществе происходят очень быстро, а базис так быстро в обычных условиях не меняется. Так что Маркс ошибался - при идентичном базисе сознание, а не бытие определяет что случится завтра.
γ - ну вообще бред.

[mustang_shelby]

какие изменения, приведите пример, пожалуйста... если вы об общественном мнении то это не то.

Гамма - не бред. Пропаганда это не более чем вид обеспечения реальных действий, сама по себе она не работает. если о выборах условного путина говорить, то там гораздо большее значение имеет адмресурс. Без него никакой телевизер ситуацию бы не спас.

[ymi_an_island]

>если вы об общественном мнении то это не то.

Как это не то? Об общественном мнении и речь.

адм. ресурс - ну помилуйте, мы обсуждаем как оно происходит в нормальном обществе, а не в стране, захваченной бандой уголовников. Но даже и в этом случае действия партии, даже имеющей полную власть, во многом определяется тем, что на сегодняшний день пипл готов схавать.

[mustang_shelby]

давайте коня сферического в вакууме не будем обсуждать, ладно? если вам по существу есть что сказать - вэлкам, с удовольствием почитаю.

[ymi_an_island]

статья теоретическая, мы ее обсуждаем.

[mustang_shelby]

теория без подтверждения это просто треп. я свою подтвердить могу, вы - пока что нет.

[ymi_an_island]

господи какой демагог

[mustang_shelby]

господи какой дурак. дальше что?