Насколько я помню, Илларионов в свое время с понтом ушел (обстоятельств не знаю и не выдумываю) из как его там, типа "департамент перспективных программ" при путинской администрации. По доброй воле, по профнепригодности ушел, или поперли, неважно. Но эта фирма (не помню точно названия) и была созданя для креатива укрепления путинской власти. А отнюдь не для блага вас и прочего там "народа". И в этой фиме доминировали те же чекисты. Так что, по большом оппозиционно-диссидентско-болтологическому счету и любое вдумчивое нынешнее выступление Илларионова можно легко расценить, как хитрое действие агента для нужной коррекции общественного сознания. Типа усиления анафемы Гайдару.
А Григорьянца я знавал и на тусовках, когда еще работал в верхах власти по линии СМИ. И "гласность" его (или как она там....) когда она была еще мало-мальски что-то стоящей читал. А потом, слетев с высот, еще раз с ним пересекался. Уже в качестве следственного начальника в одном из округов московской милиции. Он был по делу потерпевшим. Я его очень жалел, было за что. Но ахинея, какую он нес, была как раз из серии этого видеоклипа.
Да и если сейчас заглянуть архив оперчасти зоны, в которой он когда-то сидел, обязатльно будут материалы о его "контактах" с кумом (опером). И из текста данных об общениях кума с Григорьянцем любой досужий болтун всегда сможет сделать вывод о том, что фигурант так, или иначе, работал под контролем. Я уж не набираюсь дури предположить, что он вообще был завербован, как очень многие его коллеги по несчастью.
Йоша, мой дружеский совет, как ЖЖ-френда и определенного специалиста в дискутируемой области: не надо сливаться с болтунами и обиженкой. Даже если они от демократии и либерализма.
<Насколько я помню, Илларионов в свое время с понтом ушел (обстоятельств не знаю и не выдумываю) из как его там, типа "департамент перспективных программ" при путинской администрации. По доброй воле, по профнепригодности ушел, или поперли, неважно. Но эта фирма (не помню точно названия) и была созданя для креатива укрепления путинской власти.>
То, что вы здесь написали, точно подпадает под термины, какими вы здесь разбрасываетесь в адрес других людей - "бред" и "болтовня". Не собираясь с вами дискутировать по этому поводу, лишь отмечаю этот факт - просто как факт.
Юрий, я понимаю вашу позицию. Вместе с тем Григорьянц рассказывает некие факты, которые можно сравнить. И вне зависимости от обиженности, эмоции тут не при чем.
И еще, версия которую он озвучивает, вы же не отрицаете? Так к чему претензии? К тому что он обижен?
Но эта фирма (не помню точно названия) и была созданя для креатива укрепления путинской власти. А отнюдь не для блага вас и прочего там "народа".
И в этой фиме доминировали те же чекисты.
Так что, по большом оппозиционно-диссидентско-болтологическому счету и любое вдумчивое нынешнее выступление Илларионова можно легко расценить, как хитрое действие агента для нужной коррекции общественного сознания. Типа усиления анафемы Гайдару.
А Григорьянца я знавал и на тусовках, когда еще работал в верхах власти по линии СМИ. И "гласность" его (или как она там....) когда она была еще мало-мальски что-то стоящей читал.
А потом, слетев с высот, еще раз с ним пересекался. Уже в качестве следственного начальника в одном из округов московской милиции. Он был по делу потерпевшим. Я его очень жалел, было за что. Но ахинея, какую он нес, была как раз из серии этого видеоклипа.
Да и если сейчас заглянуть архив оперчасти зоны, в которой он когда-то сидел, обязатльно будут материалы о его "контактах" с кумом (опером). И из текста данных об общениях кума с Григорьянцем любой досужий болтун всегда сможет сделать вывод о том, что фигурант так, или иначе, работал под контролем. Я уж не набираюсь дури предположить, что он вообще был завербован, как очень многие его коллеги по несчастью.
Йоша, мой дружеский совет, как ЖЖ-френда и определенного специалиста в дискутируемой области: не надо сливаться с болтунами и обиженкой. Даже если они от демократии и либерализма.
Reply
Но эта фирма (не помню точно названия) и была созданя для креатива укрепления путинской власти.>
То, что вы здесь написали, точно подпадает под термины, какими вы здесь разбрасываетесь в адрес других людей - "бред" и "болтовня".
Не собираясь с вами дискутировать по этому поводу, лишь отмечаю этот факт - просто как факт.
Reply
И еще, версия которую он озвучивает, вы же не отрицаете? Так к чему претензии? К тому что он обижен?
Reply
Leave a comment