Никакой кровавой гэбни!
Аркадий Бабченко,прошедший в свое время Чечню, удивляется непрофессионализму и бесцельности терактов. Зачем?
Резюме
1. Акция была спланирована из рук вон плохо. Один из двух взрывов был проведен не в самое удачное время не в самом удачном месте. Второй взрыв был произведен без учета эффекта первого. Использована не самая ходовая и далеко не самая простая в обращении взрывчатка. Образ шахида как символа не сработал. Инженерия теракта построена по принципу наибольшего сопротивления с не самой высокой эффективностью. Два штучных изделия - шахиды - потрачены практически впустую. Соотношение «цена-качество» не выдерживает критики.
2. Задачи достичь конкретной цели не ставилось. Ставилась задача организовать более-менее заметный теракт по принципу «что-то где-то как-то взорвать». Единственная цель, которая просматривается, - выдать его за настоящий. Мотивация - получение дивидендов. При этом допустимо, что была установка на возможную минимизацию жертв.
3. Гексогена не было. Его и не могло быть. Была кустарно изготовленная взрывчатка на его основе.
4. Тем не менее Алекснадр Бортников говорит, что был взорван гексоген. Это что, попытка направить общественное мнение в нужное русло: взрывы-гексоген-чеченское подполье?
5. Говорить об ответственности какой-либо группировки достоверно пока не приходится. Со стопроцентным подтверждением ответственность на себя никем не взята.
6. Работала явно дилетантская группа. Но дилетанты при этом странные - имеют доступ к запасам гексогена и располагают таким штучным товаром, как шахиды.
7. Это был явно заказной теракт. Организованный из рук вон плохо, в спешке и подручными средствами. В этом теракте только одно не вызывает сомнений - произошел он очень и очень вовремя.
Вывод
Если бы метро взорвала «кровавая гэбня», это было бы полбеды. Беда в том, что никакой гэбни у нас нет. И любой пэтэушник может взорвать сегодня что угодно и где угодно.
Никакого ужасающего спрута, который тянет свои щупальца к самому сердцу нашей Родины из страшного ваххабитского подполья, не было. А была группа пастухов с полутора классами бойскаутского образования. И основной вопрос: кто и с какой целью их использовал?
Когда действительно нужно, спецслужбы в состоянии и Хаттабу отравленное письмо подсунуть, и Басаева при помощи подставного КамАЗа подорвать. А когда не нужно, то расфасованный по всему Кавказу гексоген, дорогу к которому знает каждый второй пастух, можно не находить десять лет. И десять лет не обращать внимания на горящие один за другим склады боеприпасов.
И если в один прекрасный день из крана вместо воды потечет какой-нибудь рицин, удивляться не придется.
Еще раз: было бы в стране хорошо организованное террористическое подполье - нас бы уже не было. А есть малообразованные идиоты, которые хотят себя выдать за местного бен Ладена, чтобы срубить бабла, или которых используют для этого. И перед таким, извините за выражение, противником оказались бессильны все эти чуть не подорванные Лубянки и Житные…
Резюме
1. Акция была спланирована из рук вон плохо. Один из двух взрывов был проведен не в самое удачное время не в самом удачном месте. Второй взрыв был произведен без учета эффекта первого. Использована не самая ходовая и далеко не самая простая в обращении взрывчатка. Образ шахида как символа не сработал. Инженерия теракта построена по принципу наибольшего сопротивления с не самой высокой эффективностью. Два штучных изделия - шахиды - потрачены практически впустую. Соотношение «цена-качество» не выдерживает критики.
2. Задачи достичь конкретной цели не ставилось. Ставилась задача организовать более-менее заметный теракт по принципу «что-то где-то как-то взорвать». Единственная цель, которая просматривается, - выдать его за настоящий. Мотивация - получение дивидендов. При этом допустимо, что была установка на возможную минимизацию жертв.
3. Гексогена не было. Его и не могло быть. Была кустарно изготовленная взрывчатка на его основе.
4. Тем не менее Алекснадр Бортников говорит, что был взорван гексоген. Это что, попытка направить общественное мнение в нужное русло: взрывы-гексоген-чеченское подполье?
5. Говорить об ответственности какой-либо группировки достоверно пока не приходится. Со стопроцентным подтверждением ответственность на себя никем не взята.
6. Работала явно дилетантская группа. Но дилетанты при этом странные - имеют доступ к запасам гексогена и располагают таким штучным товаром, как шахиды.
7. Это был явно заказной теракт. Организованный из рук вон плохо, в спешке и подручными средствами. В этом теракте только одно не вызывает сомнений - произошел он очень и очень вовремя.
Вывод
Если бы метро взорвала «кровавая гэбня», это было бы полбеды. Беда в том, что никакой гэбни у нас нет. И любой пэтэушник может взорвать сегодня что угодно и где угодно.
Никакого ужасающего спрута, который тянет свои щупальца к самому сердцу нашей Родины из страшного ваххабитского подполья, не было. А была группа пастухов с полутора классами бойскаутского образования. И основной вопрос: кто и с какой целью их использовал?
Когда действительно нужно, спецслужбы в состоянии и Хаттабу отравленное письмо подсунуть, и Басаева при помощи подставного КамАЗа подорвать. А когда не нужно, то расфасованный по всему Кавказу гексоген, дорогу к которому знает каждый второй пастух, можно не находить десять лет. И десять лет не обращать внимания на горящие один за другим склады боеприпасов.
И если в один прекрасный день из крана вместо воды потечет какой-нибудь рицин, удивляться не придется.
Еще раз: было бы в стране хорошо организованное террористическое подполье - нас бы уже не было. А есть малообразованные идиоты, которые хотят себя выдать за местного бен Ладена, чтобы срубить бабла, или которых используют для этого. И перед таким, извините за выражение, противником оказались бессильны все эти чуть не подорванные Лубянки и Житные…