1. Принимая во внимание
1.1. Распад ранее существовавшей русской нации на 1.
корпоративно-клановую систему, 2.
дегенеративно-
рефлексоидное большинство, 3. оставшихся здоровых или интеллектуальных или талантливых русских (ЗИТ)
1.2. Существование окружающего мира как
мира сражающихся наций в условиях нехватки жизненного пространства (ресурсов) и
(
Read more... )
Reply
Вот тут есть ссылки на факты (медицинские): http://gleb-324.livejournal.com/40618.html?thread=1406378#t1406378
Reply
http://www.echo.msk.ru/blog/v_skvortsov/805475-echo/
решит проблему распределения политической активности групп граждан, согласно их социальным запросам и возможностям.
Т.е. когда граждане будут прямым голосованием избирать только муниципальную власть, а следующие уровни власти станут избираться на общих собраниях депутатов предыдущего уровня (выступающих, в качестве выборщиков), многие поставленные вами вопросы о пассивности и социальном иждивенчестве большинства снимутся сами по себе.
Reply
Еще раз - в формате нынешней Эрефии здоровые русские победить не могут в принципе, единственное, что они могут сделать для себя - построить Новый город, и жить по своим законам
Reply
Reply
Они там вроде с/х только занимаются, и живут по какой-то странной идеологии
Reply
Просто пока получается, что как только кто-то начинает внедрять коммунизм, это тут же вырождается в нечто, типа крестьянской общины аграрной.
Видимо потому, что промышленное производство (особенно высокиетехнологии) требуют серьёзного расслоения людей по видам деятельности, а, следовательно, и по уровню дохода за эи виды деятельности.
Кстати, я может быть не уловил из описания, как в вашем проекте решаться будет неизбежная проблема расслоения на "бедных" (малообеспеченных) и "богатых" (хорошо обеспеченных), на работников неквалифициорованного труда и квалифицированных?
Reply
Подробно о проекте Города: http://zit-rus.narod.ru/vopros.html
Reply
Leave a comment