Цитата дня

[yosena]

Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо, как мокрое полотенце.
(Марк Твен)

Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой.
(Альберт Эйнштейн)

Comments

[naturalist]

Великий Альберт ошибался (причем не первый раз). Мы не все гении. Мы в основном - быдло. Тупое быдло, озабоченное только тем, как вкуснее пожрать и отодрать привлекательную самку, или отсосать самцу с деньгами. чтобы он подарил тебе "Мерседес".

Я вот, к примеру - гений. Я решил задачу, над которой человечество безуспешно билось тысячи лет - загадку т.н. "любви". Человечество, естественно, меня отвергло. Но что-то мне очень знакомо. Хорошо, что хотя бы не отправило в каземат как Галилео Галилея, на костер, как Джордано Бруно, в изгнание, как Ивана Федорова или Илью Мечникова или не распяло не кресте, как одну известную историческую личность.

Мне просто говорят, что я дурак. Как Дмитрию Менделееву, когда он в первый раз явил миру свой Периодический закон.

А, видимо, правда, дурак. Я "сужу рыбу по ее способности взбираться на дерево".

Я сужу человека по его способности познать Истину, от которой он открещивается всеми доступными способами.

Я сужу женщину по ее способности смотреть на мир как мужчина, у которой совсем другой орган восприятия и анализа.

Я и правда безумен. Я признаю.

Это всегда лучше, чем костер.

История нас рассудит. Правда, есть одна деталь. Я столько не проживу.

[yosena]

что значит т.н. "любви"?
Познавать истину для человека, все равно, что для рыбы - плавать. Но я согласна с тобой, что большинство людей озабочено потреблядством, а не познанием. Правда я расцениваю это как некий системный сбой. В какой-то момент времени человечество свернуло не на ту дорожку.
Вернусь к твоей теме конфронтации полов. Ты утверждаешь, что мир принадлежит мужчинам. Почему же они так плохо им управляют? Я имею в виду бесконечные войны, кризисы, бедность, сбитую с ног на голову систему ценностей опять же. В чем причина?

[naturalist]

Так называемой "любви" - это значит, что это явление является совсем не тем, что представляют себе под этим термином люди. "Любовь" занимает в системе ценности людей одно из центральных мест. Но именно это основное понятие перевернуто им с головы на ноги. Почему же должен быть порядок во всем остальном? Это яркий пример того, как работает механизм подмены понятий.

==Познавать истину для человека, все равно, что для рыбы - плавать.== Я уже писал тебе, как все обстоит с процессом познания на самом деле. Повторяться не буду.

==Вернусь к твоей теме конфронтации полов.== Никакой конфронтации нет. Мир отлично уравновешен. Каждый пол выполняет свою роль, занимает свою нишу и в своей нише доминирует, обмениваясь с другим полом соответствующими услугами. В целом все нормально. Цивилизация развивается, люди плодятся. Ощущение конфронтации возникает на уровне отдельных особей, когда сталкиваются иллюзорные интересы, как правило, женские, с реальностью. В частности из-за подмены понятий, в том числе в отношении т.н. "любви"

==Ты утверждаешь, что мир принадлежит мужчинам. Почему же они так плохо им управляют?== Управляют как умеют. Прежде всего, они - самцы, о чем почему-то все-то забывают. Отсюда война за территории, мат. ценности, тех же самок. Там где конкуренция и война, никогда не будет равноправия. Отсюда кризисы и бедность. Кроме того, человек - очень плохое животное.

(Кстати, интересная ситуация: женские особи привлекают к себе мужские почти исключительно в качестве самцов, позиционируя себя как самки, но при этом искреннее считают что привлекают и получают в результате "мужчин". Еще один пример подмены понятий и иллюзорности женского восприятия мира.)

Но если быть совсем точным, я не говорил что они им управляют. Он им принадлежит. Это разные вещи. Ну как женщина принадлежит мужчине, но он ею не управляет. Она принадлежит ему, пока он оплачивает ее половые услуги и обеспечивает ее иными способами, например, защищая её. Женщина всегда может уйти к другому в поисках "лучшей доли", что, как ты знаешь, они и делает.

А миром управляет Власть Химер. Но... эту уже высшая математика, Женя. До этого еще хотя бы закончить школу...

[yosena]

- т.н. "любовь" отрицает существование "любви настоящей" или это два самостоятельных понятия?

- как дело обстоит и как должно обстоять - это разные вещи. Могз человека предназначен для познания, неужели нет? Или мы созданы с таким мозгом для того что бы быть просто животными?

- согласна. В этом мире действительно все уравновешено. Что касается человеческого общества. То что ты описываешь укладывается в концепцию толпо-элитаризма от КОБ. Только у них стадом "животных" и "биороботов" управляют "демоны", а так же присутствует такое понятие как "человек". Тебе действительно лучше почитать об этом самому, нежели я буду писать об этом своими словами.