Про Up
Вот есть такой фильм - Starship Troopers. Трудно назвать его хорошим, и плохим - тоже трудно. Но общая идея такая: с одной стороны, это боевик за $100М, там в рыло, графика, экшен, кровища. С другой стороны, это какая-то непонятная пародия на пародию на одноименную несчастную книгу, что ли. Понять невозможно, а для иллюстрации - там в конце такая сцена: поймали они огромное насекомое, очень важное насекомое во вражеской насекомой армии типа с другой планеты, оно, мол, Brain Bug. И нам показывают телерепортаж: "Лучшие ученые без устали работают над загадками брэйн бага" - и кадр: насекомое и чувак с большущей дрелью, опять-таки кровища. Причем этого на полторы секунды только и дальше пошли.
Ясно то, что старшип труперс - это что-то очень своеобразное. И это довольно круто, потому что это своеобразие на нашу радость не только придумали, а еще и исполнили аж на $100М, при этом, в силу своеобразия же, довольно сильно рискуя этими $100М.
А вот насчет трехмерной анимации у меня возник такой стереотип, что там не бывает своеобразия, а бывает один сплошной сейф чойс: воду отрисовывают еще водее, чем в прошлый раз, на это и бухают $100М, а больше ничего не трогают, один и тот же мультфильм.
И вот Пиксар снял Up, и когда он закончился, кто-то в зале сказал - "Трудно припомнить что-то более дикое". Так оно и было - молодец Пиксар, молодец и юный сверхпрограммист, который мне сказал пойти на ап и который тоже метит в учителя математики - ох и заебали же вы меня, программисты, метящие в учителя математики!
С другой стороны, в трехмерной анимации принято героев делать так, чтоб они были диснеевского вида эпохи деградации и притом из пластмассы. И в этом смысле они мне ни хрена стереотипа не поломали, а ввергли в полнейший пессимизм. А то, что такого вида персонаж бьет другого персонажа костылем по башке, причем серьезно и в кровь - это просто жуть какая-то.
Еще там протагонист, в общем-то, убивает человека, чтобы спасти птичку - по-моему, так себе. Но если на такие мелочи обращать внимание, то это ж никаких сил не хватит эмоциональных, так что хрен с ним, с протагонистом, тем более он трогательный.
Ясно то, что старшип труперс - это что-то очень своеобразное. И это довольно круто, потому что это своеобразие на нашу радость не только придумали, а еще и исполнили аж на $100М, при этом, в силу своеобразия же, довольно сильно рискуя этими $100М.
А вот насчет трехмерной анимации у меня возник такой стереотип, что там не бывает своеобразия, а бывает один сплошной сейф чойс: воду отрисовывают еще водее, чем в прошлый раз, на это и бухают $100М, а больше ничего не трогают, один и тот же мультфильм.
И вот Пиксар снял Up, и когда он закончился, кто-то в зале сказал - "Трудно припомнить что-то более дикое". Так оно и было - молодец Пиксар, молодец и юный сверхпрограммист, который мне сказал пойти на ап и который тоже метит в учителя математики - ох и заебали же вы меня, программисты, метящие в учителя математики!
С другой стороны, в трехмерной анимации принято героев делать так, чтоб они были диснеевского вида эпохи деградации и притом из пластмассы. И в этом смысле они мне ни хрена стереотипа не поломали, а ввергли в полнейший пессимизм. А то, что такого вида персонаж бьет другого персонажа костылем по башке, причем серьезно и в кровь - это просто жуть какая-то.
Еще там протагонист, в общем-то, убивает человека, чтобы спасти птичку - по-моему, так себе. Но если на такие мелочи обращать внимание, то это ж никаких сил не хватит эмоциональных, так что хрен с ним, с протагонистом, тем более он трогательный.