К чёрту теорию

[yoschi]

Подсмотрел у Брэдбери способ стать мастером, не копаясь в нудном литературоведении.

Comments

[mistform]

Ну это почти то же самое, что у Воннегута - посмотри десять тысяч картин, и ты научишься отличать плохую картину от хорошей))

Рассказ в неделю это не так уж сложно. Сам Брэдбери в послесловии к какому-то сборнику писал, мол, сижу я, словил мысль, фигак - через два часа рассказ готов. Уж не знаю, преувеличивал, или реально так и есть))

[yoschi]

словил мысль, фигак - через два часа рассказ готов.
Это после того, как надрочился.

Чисто технически, за два часа можно надолбить тысяч 10 знаков. Придумывая сюжет на ходу и всячески поспевая за персонажами.
В большинстве случаев, получится какашка. Но это норм, смысл в тренировке, а не в публикациях. Главное, что начиная с 501 раза начнут сыпаться бриллианты :о)

Но на самом деле... Окей, даже тормозной я могу выдавать по какашке в неделю. Если смогу убедить внутреннего перфекциониста, что никто нас не обнаружит за сим постыдным занятием. Но 10 лет без перерыва!

[mistform]

Ну, я опять вспомню слова Эльдара, который говорил, что его нужда заставила писать сколько угодно и когда угодно. Т.е. это реально вопрос тренировки.
А так пару дней обдумать, пять дней написать - почти расслабон))

[yoschi]

Тренировки. И мотивации. Если меня настигнет нужда, то последнее, что я буду делать - это писать :о)

С этой точки зрения, возможно, не стоило учиться "настоящей работе".

[yuksare_yuksare]

Относительно тренировок он прав, вот сто пудов.
Одно плохо - а кто уже литературовед, тому как быть?

[yoschi]

На этот счёт специальных инструкций мастер не оставил. Но учитывая настойчивые призывы отпустить интуицию на волю... боюсь, литературоведческие позывы предлагается игнорировать. Если конечно они не внедрились ещё в подсознание.

[yuksare_yuksare]

Увы... 5+3 года. И незащищенный диссер по лит-ре XIX века. Утешает только то, что Толкин, вроде, коллега... ну и помельче еще люди - типа Дианы Джонс.