Правило только подтверждает правило
"Исключение только подтверждает правило." Слыхали такое?
Что же это значит.
А это значит, что человеку, объяснявшему правило, ваш контраргумент известен,
он действительно не подчинился правилу,
но то, что он ощутимо отличим от общей массы предметов, подчинившихся этому правилу.
И тот факт, что это исключение довольно известно, достаточно известно, чтобы его прямо в обсуждении привести в качестве контраргумента, и на фоне общей массы воспринимается как исключение,
и подтверждает наличие той общей массы, подчинённость которой описываемому правилу и обсуждается.
Интересно тут вот что:
наверняка эти люди не сами придумали такое хитрое возражение. Интересно, с чьих слов они его пересказывают?
Что же это значит.
А это значит, что человеку, объяснявшему правило, ваш контраргумент известен,
он действительно не подчинился правилу,
но то, что он ощутимо отличим от общей массы предметов, подчинившихся этому правилу.
И тот факт, что это исключение довольно известно, достаточно известно, чтобы его прямо в обсуждении привести в качестве контраргумента, и на фоне общей массы воспринимается как исключение,
и подтверждает наличие той общей массы, подчинённость которой описываемому правилу и обсуждается.
Интересно тут вот что:
наверняка эти люди не сами придумали такое хитрое возражение. Интересно, с чьих слов они его пересказывают?