Вы правильно написали 18 слов из 27
Агентство ХОРОШИХ Новостей безмерно за Вас радо! Вы очень неплохо справились с заданием! Поверьте, данный тест - не из простых, и Вы сумели попасть в меньшую половину русскоязычных веб-серферов, успешно его прошедших! Вам есть, чем гордится, но и есть к чему стремиться, а это вполне приятное состояние!
пройти тест
Сидя под искусственным абажуром, на искусно задрапированной гобеленами досщатой террасе, небезызвестная вдова подьячего веснушчатая Агриппина Савишна исподтишка потчивала коллежского асессора Апполона Филиповича винегретом, молюсками и другими явствами, рассуждая при этом о русской интеллигенции под аккампанимент акордеона и виолончели.
Во как. Орфография, блин. Этому ЖЖ больше 4 лет. Интересно я хоть раз за все время использовала те слова в которых ошибки совершила? :)))
Только за Филипповича обидно. Про Фандорина я 100 лет назад читала, но как его должность пишется помню. "Собачье сердце" перечитывала совсем недавно и вот те нате. :(
Вот интересно... Я, в сущности, ярый противник всяческого грамматического нацизма. Если хорошо, остроумно, интересно написано, то прочитать хочется хочеться хочеццо и пофиг на грамматику. А даже если и нет...
Сколько раз натыкалась на форумах и в блогах. Напишет кто-то ерунду. Или даже просто мнение, отличное от мнения большинства. И непременно кто-нибудь ответит вот так:
" 1. "соЛнце" - через Л. Или Вас мама в детстве "сонышком" называла? 2. Перед союзом "а" всегда запятая. Признавайтесь - до 6 класса не доучились? 3. Москва - с большой буквы. Позорище! " С максимально ядовитыми коментами. Обязательно. :)
Дальше что-нибудь типа:
"Вы стоите на самой низшей ступени развития. Вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо.И вы в присутствии людей с университетским образованием позволяете себе подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости. " Процитировать Преображенского считается круто! Причем, блин, не Булгакова, а именно ФФП. (Все помнят фразу про разруху в головах. Никто не помнит что этот персонаж собирался пересадить бабе яичники обезьяны. :D )
Потом дают какой-нибудь совет.
"Почитайте (произведение, автор, ссылка) - может что-то поймете. / Больше не пишите (о том-то, там-то, тем-то). / Займитесь лучше (тут тоже никогда ничего дельного не пишут)." Причем в 98% случаев советы эти кажутся значительно более бредовыми, чем бред адресата. Лично видела как фанаткам "Ранеток" советовали послушать Моцарта и metallica. Любителям иронических детективов Донцовой рекомендовали Чехова. Мясоеда тупо отослали искать в нете инфу о чудовищном вреде мяса. :) Критику "ЕдРА" - валить из страны. Слушателям "Эха Москвы" - читать протоколы жидо-масонских собраний. На этом фоне даже совет, данный на съемках ток-шоу бывшей наркоманке "чтоб не сорваться посвятить всё свободное время вышиванию крестиком" кажется почти нормальным. :)
А заканчивают такими вот фразами: "За сим позвольте откланяться. Желаю Вам всего самого наилучшего. Надеюсь вы воспримите мои советы адекватно..."
Хули! Конечно адекватно воспримут. Напишут "Иди нахуй." Если и не напишут, то подумают точно. И кто посмеет сказать что это неправильная реакция? Я бы даже больше сказала - единственно возможная. :)
И все-таки Што зделать что б ни кто ниобращал внемание на ваши граматические ашибки?
Посылать нахуй!
Ибо если перед словом "НАХУЙ" стоит слово "ИДИ", то на правописание предлогов с существительными читающему становится ПОХУЙ. :)