Sep 22, 2008 01:46
писатели, знаете ли, забавные люди. Я прям даже теряюсь кто забавнее - писатели или читатели.
Тоесть когда совершеннейший пятнадцатилетний дибилойд читает, допустим, преступление и наказание... И думает, что он там что-то понимает...
Ахда! Я совсем забыла про ребят которые заведут образованием! Они же тоже, наивные дибилойды, думают что пятнадцатилетний дибилойд может что-то понять в толстом, достоевсом, гоголе... трам пам пам... но они, ребята от образования, клинический случай.. о них потом. (в данном случае "потом" означет "пошли они в жопу")
Так вот. Пятнадцатилетний дибилойд само собой ничерта не понимает не только в руссой классической литературе, но и в русской живописи, и в зарубежной литературе.. и в зарубежной живописи.. он ваще ни в чем ничего не понимает. но именно от него требуют чтоб он во всем этом что-то понимал. О! Как это глупо! Он, подросток, еще ваще ни в чем ничего не понимает. Он только учиццо понимать и неплохо было бы для тренировки дать ему для понимания чтонить попроще.
Ибо в том, что он ничего не понимает во всех этих милых книжках подросток вовсе не виноват. Всё потому, что тот кто ему про эти книжки рассказывает сам в них ничего не понимает. Я сама то поняла это только тогда, когда взглянула на свои книжки со стороны. Если только ты не пишишь детективы (а надо пожалуй попробовать, аха!) то ты знай, дружок, всегда. - Каждый найдет в каждой твоей строчке что-то свое.
И вот когда это "что-то свое" в тывоих произведениях находет присловутый тупой подросток. Ну.. Он просто описывает это в соченении и ему ставят ДВА. Но если, не дай Джа, это _своё_ в твоей писанине находит чувак уже боле-менее признанный такими же, признанными ранее, дибилойдами как он - ВСЁ! Твоему произведению кранты.
Что они сделают в первую очередь? Они напишут "книгу о книге". Типа "анализ творчества ХХХ от УУУ." А потом, само собой, ЙЙЙ напишит на основе этой книги свое соченение по книге про которую написана книга. И получит ПЯТЬ. А вы как думали?
Я пишу рассказы. Читаю их, а они ржут там где нет шуток, сидят с серьезными минами там где надо ржать и говорят "О, Йолли! Как это глубокомысленно! Как точно подмечены реалии нашей жизни."
А я пишу киберпанк и к реалиям нашей жизни это имеет такое же отношение как "Евгений Онегин". о да! Вам конечно в школе говорили, что это - произведение на все времена.
На самом деле пушкин просто решил выебнуццо описав совершенно банальную историю про свой век в таком вот заебательском стихиоворном стиле
А
Б
А
Б
А
А
Б
Б
А
Б
Б
А
А
А
Но это же нужно быть пиателем, чтоб понять.
Зато чтоб восхищаццо классикой даже дибилойдом быть не обязательно. Можно быть хоть имбицилом, хоть дауном, хоть аутистом.... Но если ты делаешь вид, что любишь класическую литературу, музыку и живопись, то люди будут тебя уважать. Так принято.
Хэй вы - уроды всех стран и вероисповеданий - берите на вооружение.
Можно даже не читать сами произведения. Почитайте "ХХХ о произведениях УУУ", где ХХХ это признанный пиздатый критик, УУУ это признанный классический афтор, а ЙЙЙ это вы. Ручаюсь - все станут говорить про вас, что вы умны и _так_много_знаете!!!!_
Я готова быть ХХХ. Я даже готова быть ЙЙЙ, но быть УУУ я не желаю. Потому никто!!!! Вы, мои милые друзья - НИКТО не заставит меня публиковать то, что я пишу.
Я конечно не гоголь... нет... но сказать про меня, что в своем дибильном киберпанке я отразила что-то там такое высокое и великое всеравно может каждый.
дебилы,
книги,
хуй,
литература,
бред