Leave a comment

sum_feature October 16 2009, 11:12:32 UTC
м, э, а это так и надо что последние три шумные в пипец? 00
особенно предпоследняя.

Reply

yolfi October 16 2009, 12:32:22 UTC
в темноте повылезало всё пленочное зерно

Reply

bogdan October 16 2009, 15:28:54 UTC
это красиво и художественно. мне нравится зерно.

Reply

sum_feature October 16 2009, 15:45:14 UTC
*кивает и смеётся*

Reply

yolfi October 16 2009, 17:46:04 UTC
после выхолощенности некоторых цифровых фотографии, пленка иной раз режет глаз =)

Reply

bogdan October 17 2009, 08:28:03 UTC
я на некоторых фотках специально зерно добавлял )

Reply

yolfi October 17 2009, 18:35:33 UTC
а у меня обратный эффект, я его иной раз начинаю затирать и убирать всеми возможными средствами, так что приходится себя останавливать: "стоп, так и должно быть"

Reply

bogdan October 17 2009, 20:02:04 UTC
вот кстати о зерне. посмотрел кинцо, которое "джонни д", оно же "паблик энемиз". так оно снято не на 35 мм, а на цифру. не без глюков, конечно, но вот если судить объективно, картинка, особенно в слабо освещенных сценах, выглядит лучше пленочной. шума практически нет, картинка аж звенит... но у меня периодически возникало стойкое ощущение, что я смотрю документальный фильм.

в киноиндустрии цифра рано или поздно задавит пленку, но привыкать к отсутствию зерна мне будет тяжело )

Reply

sum_feature October 23 2009, 09:06:39 UTC
нет, зерно само по себе приемлимо и местами художественно, но там как-то странно выглядит

Reply


Leave a comment

Up