(no subject)
Osalejad lubatud tandem korda. Tõsi, silmis üks neist on pisarad, ja esimene on ebaõige põhjendus võti minister esmaspäeval ligi eskaleerusid täis puhutud valitsuse kriisi, kuid räägitakse, "raske harjuda." Kuid tõsiasi, et inimesed harjuvad everything, tundub, et tal ei ole kahtlusi.
Tõenäoliselt oli ta küll, aga ei ole isegi kurb, et tõsiasi, ning et kodanike demokraatliku Venemaa järk-järgult enam siduda poliitika ideid, täiesti vähendades seda üksikisikud. Kes kallid lugejad "Spark" vähemalt kord vaatasin internetis programmis erakonnad, mille puhul ta kavatseb hääletada 4. detsember? Ja miks? Tõepoolest, see päev kuus seitse osalist valimistel viib karismaatikute kes keerleb vene poliitikas 10 aastat või rohkem. Teised ei ole siin lubatud, siis ärge seda, sest kui puudub liider saab juhtida tähelepanu asjaolule, et toetajad ja teeb ettepaneku see või teine pool? Samal ajal venelased oleks kasulik õppida valida targalt. Süda on juba hääletanud. Ja kes sai lõpuks, me teame. Nagu nad ütlevad, hääletada Venemaa president kaks korda ja kolmandat korda, et saan seda ilma täiendavaid jõupingutusi.
Alustame eeldusest, et rääkis meile meie silmad. Me näeme, et Venemaa lõpuks sai riik toorainest sõltuvate majandustega. Tulu oma nafta ja gaasi raha, ostame tarbekaubad, autod, seadmed ja isegi toidu välismaal. Euroopa Liidu integratsioon on õpetanud meile, et me ei saa joosta endise Nõukogude Liidu, Hiina - Industrial Development, mis on kättesaamatud meile. Venemaa teed võib sõita, kui Vladimir Putin, ja teine sealt välja pärast õhusõiduki maandumiseks tunneb õnnelik. Poliitiline protsess riigis peatada. Ministrid on toolil istudes 10 aastat, ja kui sa lähed, see ei ole tingitud surma sadu inimesi, üks, mis peavad oma tegevusest aru ning sõna hooletult väljendatud vastu oma ülemustele. Riik on suremas, ning sõltumatu ja ettevõtlikud inimesed kipuvad minema. Poliitilise eliidi et kaitsta ennast, ei tee midagi inimeste jaoks. In õiguskaitseorganite tööd enam tervet meest kui põllumajandussektoris ning kaitse kohti vabadusekaotuse rohkem eelarvest raha kui kooli.
Talu sellist olukorda enam. Venelased usuvad, on oluline ise, kuid mitte hea onu, kes de viia need õnne. Tegelikult, et nad saavad elada ilma, et see riik, mis annavad rohkem kui nad võtavad ta. Tegelikult nad võiks nimetada "avalikud teenistujad" aru. Tegelikult nad on annet ja jõudu piisav arengusse oma. Tegelikult, et nad suudavad raskuste ületamiseks, lapsi, tõsta nende väärika ja töö ise teha rikas üle kogu Venemaa.
Ma võiks olla vale, kuid läbi selle raskus tuleb leida eitamine demagoogia ja taaselustamist prioriteet tervet mõistust. Liiga keeruline retseptid - nimelt oma iga kord ja pakub valitsus - ei ole tõenäoliselt tõhus. Mõelgem üle lihtsad asjad esimesel pilgul.
Miks täna unikaalne periood arvukus kauba, valitsus ei taha anda inimestele rohkem majanduslikku vabadust? Heitke pilk, mis toimub maal. Koondeelarve Venemaa tuleneb põllumajandussektori alla 1 protsendi sissetulekust. Miks mitte kaotada kõik maksud põllumajandustoodete tootjad vähemalt 10 aastat vana? Nii et mitte ainult meil salvestada vene küla, vaid ka taasluua tööstusele, mis võib olla kriitiline tuleval kümnendil. Sel juhul ei investeerida, kuid ei võta ära. Igaüks teab, kui raske on elada väike palk, eriti noortega, nii et miks mitte kaotada tulumaksu kogu sissetulek alla 15 rubla kuus? Ilmselt keegi teeb äri riigis, kus maksud muutuvad peaaegu iga kuu - nii ei saa installida täieliku moratooriumi muudatused maksualastes õigusaktides vähemalt ametisoleku riigiduuma VI kokkukutsumist? Valdaval Vene maa alla 1 protsendi, ei kuulu metsaseaduse Fondi, hõivatud eramajade ehitus - aga üle saja ruutmeetrit maad kategooria põllumajanduse üksikute eluasemekulude Moskva piirkonna 2000 dollarit (loomulikult kujul altkäemaksu). Võib tühistada kategooria maakasutuse isegi suuremate linnade, võimaldades inimestel osta krundid märksa madalamate hindadega ja ehitada kodu enda ja oma pere? Ei üllata meid teiega, et riik on teinud puudujääk, mida riik on alati olnud üle? Olgem stop ametiasutuste nõudel mida veel - välja arvatud vabadust. Alles on vaja ellujäämiseks Venemaa XXI sajandil.
Valitsus usub, et pole piisavalt raha pärast valimisi ja ei saa teha, ilma et suureneks kas maksud või pensionile jäämist. Aga võibolla selles situatsioonis sa peaksid mõtlema kulude kärpimisele, nagu, muide, teeb kõik silmitsi eelarve probleemidega Euroopa riikides? Eriti, et president Dmitri Medvedev teatas avalikult, et oleme kaotamas, et PPL umbes 1000000000000 - peaaegu kümnendik eelarve tuludest. Ja kui te ei soovi salvestada, siis võibolla, lihtsalt peatada, tagasi juba kogutud? Eelmisel aastal eelarve hüvitama ligi 900 miljardit rubla käibemaksu eksporditud kaupu. Ja kõik see raha tagasi suurte nafta ja gaas ning metallid ettevõtted. Ja nii märgin, mitte halb. Ei tühista seda tava, eriti tööstuse ja muidugi kõrgtehnoloogia sektoris, siis ei tabanud? Aga muud maksud nepovyshenie säästa sadu tuhandeid töökohti, hoida tuhandeid ettevõtjaid seaduspärase äri.
Täna, kui Venemaa on kiiresti maha mujal maailmas, peab meil olema aega, et integreeruda maailmamajandusse midagi enamat kui tooraine tarnijale. Vaata riik meie infrastruktuuri. Kas poleks juba aeg, et võimaldada igale erainvestorite - nii vene kui ka välismaa - et torujuhtmete, lennujaamad ja maanteed? On aeg unustada "strateegiline" tööstusharud, mida saab juhtida üksnes ametnikele, sest nii kaua kui selline olukord püsib, maksame rohkem ja rohkem gaasi ja kerge piletihind metroo ja rongid, ja kõik ülejäänud. Ma saan aru, kui valus on kaotada Khimki metsa, kuid tegi ettepaneku, et protestid oleks vähem kui sel ajal, kui küsimus lõikamine, Peterburist Sheremetyeva juba kehtestatud kuue sõidurajaga maanteel. Ja et tegelikult hävitavad metsa ja tee ei ehitatud - see, mida inimesed kahtlustavad jõud, mis tõestab ikka ja jälle, et ei suuda konstruktiivset tegevust. Kõik räägivad ajakohastamist, kuid miks ostetud seadmed kaupleja poolt, aastaid on "sertifitseeritud" vastavuses meie standarditele 20-30 aastat tagasi? Pärast ühte tõmmet selle pen President, võimaldades kasutada ilma lisatingimusteta Venemaal, seadmed toodetud ELis, välja arvatud parimaid ettevõtteid vähemalt 10-12 miljardit dollarit aastas! Kuid lihtsaid lahendusi - mitte meie bürokraadid.
Aga see kõik - alles algus. Vladimir Putin on korduvalt öelnud, et ta on uhked oma maksusüsteemi - tema arvates ultra-liberaalne. Aga miks näiteks selles liberaalse on kodanikud sunnitud maksma makse annetusi heategevusliku sihtasutused, mis ei esine kusagil maailmas? Miks tavainimeste jaoks on tehtud kindlustusmaksete kiirusega 34 protsenti palgast ja tulusid rohkem kui 435 000 rubla aastas ei maksa midagi? Võibolla on lihtsam vähendada makse 20-22 protsenti, kuid laiendada kõigile tulu, härrased, "liberaalid"? Ja miks makstavate dividendide vene äriühingute omanikele maksustatakse määr 9 protsenti, ja välisettevõtted, offshore firmad - 5 protsenti? Meie valitsus tahab kõik omanikud on registreeritud välismaal, kuid siin kõik oleks lihtsalt jooksis ametnikud? See on naljakas kuulda seda olukorda, Dmitri Medvedev, edastamise vajadust tugevdada kohtusüsteemi. Miks peaks see tugevneb, kui kõik ja nii hea meel praktika Küprosel või Neitsisaartel? Tehase 15 päeva Boriss Nemtsov ja Sergei Udaltsov luba ja vene seadused.
Me ei ole ammu enam aru, et kohus - ei ole vahend riigile, vaid vahend, et kaitsta kodanikuühiskonna oma väidet, et kohtusüsteem on muutunud vahend vaidluste lahendamiseks ilma esindajate osalemist kõrgemalseisev asutus. Ja siin on vastupidine, ja keegi peab seda midagi ebatavalist. Kui kaua see ei tundu normaalne?
Tavaliselt, et 20 aastat pärast kokkuvarisemist Nõukogude Liit ei olnud legaliseeritud Privaatsõnumite meditsiini tavale, on ammu muutunud sihtasutuse meditsiin Euroopas ja Ameerika Ühendriikides? Kindlustusseltsid on õppinud, et me peame julgustama juhid, kes ei tee liiklusõnnetuste vähenemise kindlustus tasud, nii et võibolla neid vähendada neid inimesi, kes hoolitsevad oma tervise rohkem kui teised? Ja see on ühe sammu vabatahtlik terviseuuringud ja ennetava meditsiini, mis võib päästa miljoneid elusid üsna puudeta venelased. Kas ma peaksin kulutama raha spordirajatised, kui lihtsam maha tulumaksu kulu kehalise kasvatuse - ja riik on kaetud bar-komplekside ja basseinid paar aastat? Peaks lõpetama petavad end tariifide määramisel arstid aastal 1996 ja siis kompenseerida nende erinevaid toetusi. On vaja lihtsustada süsteemi, sundides teda olema tähelepanelik inimene, mitte ametnikeni.
Eelõhtul esindajate valimist kõigi osapoolte räägime palju demokraatia, ning vajadust vähendada valimiskünniseks, lihtsustamise registreerimise erakondade taastada valimise kuberneride ja liikmed föderatsiooni nõukogus. Ma ei vaidle, demokraatiale - hea asi. Kuid on vähe lootust, et see muutub, kui võimustruktuur jääb samaks, millega meie rebitud demokraatidega. Vaata täna Venemaal on võimul inimesed, kes ei nägu probleeme, mis ühiskonna elu, ja eelkõige probleemi turvalisust. Nad ei sõida lennukid krahh, sest "ei ole päris kaine," piloodid. Ärge manööverdamise liiklusummikuid teedel. Ärge kasutage neid saanud politsei. Siiski ei ole lepinguosaline, välja arvatud, tundub "õige juhul" ei ole isegi tekitab küsimuse, lõpetamise Föderaalne Julgeolekuteenistus, kõikvõimalikud "eriosa," liikluspolitsei to "spetstrassah" või midagi sellist. Kuid ametiasutused ei käi probleemidega inimesed, kui te ei karda, et nägu neile.
Ma lähen veelgi. Üks suurimaid saavutusi oma eesistumise Vladimir Putin nõuab taastamist Venemaa suveräänsust. Kuid küsigem endalt: mis andis selle lihtsa taaskasutamise Venemaa kodanik? Maailma parimad õiglust? Ei, pigem Basmanny ühine kohus kogu riigis. Sõnavabadus? See on naljakas kuulda. Õigus võitlus kõlvatu tööseadused? Seda ei ole. Kompromissitu võitlus korruptsiooni vastu? No comments. Siis me vajame seda suveräänsust? Ärge muutke sellest osa - näiteks õigus kaubandus blokaadi Gruusia ja Moldova - viivitamatuks sisenemise WTO? Või teiselt poolt - ühineda Euroopa Liiduga ning integreerumist Euroopa õigusruumis? Las meie monopoolse hoida kontrolli all WTO eeskirjadega ja õiguskaitse - otsus Brüsselist ei Khamovnichesky, laevu! Sest mida rohkem on meie asutuste sõltumatuse, seda vähem on meil õigused. Venemaa peaks teadvusele.
Tõenäoliselt oli ta küll, aga ei ole isegi kurb, et tõsiasi, ning et kodanike demokraatliku Venemaa järk-järgult enam siduda poliitika ideid, täiesti vähendades seda üksikisikud. Kes kallid lugejad "Spark" vähemalt kord vaatasin internetis programmis erakonnad, mille puhul ta kavatseb hääletada 4. detsember? Ja miks? Tõepoolest, see päev kuus seitse osalist valimistel viib karismaatikute kes keerleb vene poliitikas 10 aastat või rohkem. Teised ei ole siin lubatud, siis ärge seda, sest kui puudub liider saab juhtida tähelepanu asjaolule, et toetajad ja teeb ettepaneku see või teine pool? Samal ajal venelased oleks kasulik õppida valida targalt. Süda on juba hääletanud. Ja kes sai lõpuks, me teame. Nagu nad ütlevad, hääletada Venemaa president kaks korda ja kolmandat korda, et saan seda ilma täiendavaid jõupingutusi.
Alustame eeldusest, et rääkis meile meie silmad. Me näeme, et Venemaa lõpuks sai riik toorainest sõltuvate majandustega. Tulu oma nafta ja gaasi raha, ostame tarbekaubad, autod, seadmed ja isegi toidu välismaal. Euroopa Liidu integratsioon on õpetanud meile, et me ei saa joosta endise Nõukogude Liidu, Hiina - Industrial Development, mis on kättesaamatud meile. Venemaa teed võib sõita, kui Vladimir Putin, ja teine sealt välja pärast õhusõiduki maandumiseks tunneb õnnelik. Poliitiline protsess riigis peatada. Ministrid on toolil istudes 10 aastat, ja kui sa lähed, see ei ole tingitud surma sadu inimesi, üks, mis peavad oma tegevusest aru ning sõna hooletult väljendatud vastu oma ülemustele. Riik on suremas, ning sõltumatu ja ettevõtlikud inimesed kipuvad minema. Poliitilise eliidi et kaitsta ennast, ei tee midagi inimeste jaoks. In õiguskaitseorganite tööd enam tervet meest kui põllumajandussektoris ning kaitse kohti vabadusekaotuse rohkem eelarvest raha kui kooli.
Talu sellist olukorda enam. Venelased usuvad, on oluline ise, kuid mitte hea onu, kes de viia need õnne. Tegelikult, et nad saavad elada ilma, et see riik, mis annavad rohkem kui nad võtavad ta. Tegelikult nad võiks nimetada "avalikud teenistujad" aru. Tegelikult nad on annet ja jõudu piisav arengusse oma. Tegelikult, et nad suudavad raskuste ületamiseks, lapsi, tõsta nende väärika ja töö ise teha rikas üle kogu Venemaa.
Ma võiks olla vale, kuid läbi selle raskus tuleb leida eitamine demagoogia ja taaselustamist prioriteet tervet mõistust. Liiga keeruline retseptid - nimelt oma iga kord ja pakub valitsus - ei ole tõenäoliselt tõhus. Mõelgem üle lihtsad asjad esimesel pilgul.
Miks täna unikaalne periood arvukus kauba, valitsus ei taha anda inimestele rohkem majanduslikku vabadust? Heitke pilk, mis toimub maal. Koondeelarve Venemaa tuleneb põllumajandussektori alla 1 protsendi sissetulekust. Miks mitte kaotada kõik maksud põllumajandustoodete tootjad vähemalt 10 aastat vana? Nii et mitte ainult meil salvestada vene küla, vaid ka taasluua tööstusele, mis võib olla kriitiline tuleval kümnendil. Sel juhul ei investeerida, kuid ei võta ära. Igaüks teab, kui raske on elada väike palk, eriti noortega, nii et miks mitte kaotada tulumaksu kogu sissetulek alla 15 rubla kuus? Ilmselt keegi teeb äri riigis, kus maksud muutuvad peaaegu iga kuu - nii ei saa installida täieliku moratooriumi muudatused maksualastes õigusaktides vähemalt ametisoleku riigiduuma VI kokkukutsumist? Valdaval Vene maa alla 1 protsendi, ei kuulu metsaseaduse Fondi, hõivatud eramajade ehitus - aga üle saja ruutmeetrit maad kategooria põllumajanduse üksikute eluasemekulude Moskva piirkonna 2000 dollarit (loomulikult kujul altkäemaksu). Võib tühistada kategooria maakasutuse isegi suuremate linnade, võimaldades inimestel osta krundid märksa madalamate hindadega ja ehitada kodu enda ja oma pere? Ei üllata meid teiega, et riik on teinud puudujääk, mida riik on alati olnud üle? Olgem stop ametiasutuste nõudel mida veel - välja arvatud vabadust. Alles on vaja ellujäämiseks Venemaa XXI sajandil.
Valitsus usub, et pole piisavalt raha pärast valimisi ja ei saa teha, ilma et suureneks kas maksud või pensionile jäämist. Aga võibolla selles situatsioonis sa peaksid mõtlema kulude kärpimisele, nagu, muide, teeb kõik silmitsi eelarve probleemidega Euroopa riikides? Eriti, et president Dmitri Medvedev teatas avalikult, et oleme kaotamas, et PPL umbes 1000000000000 - peaaegu kümnendik eelarve tuludest. Ja kui te ei soovi salvestada, siis võibolla, lihtsalt peatada, tagasi juba kogutud? Eelmisel aastal eelarve hüvitama ligi 900 miljardit rubla käibemaksu eksporditud kaupu. Ja kõik see raha tagasi suurte nafta ja gaas ning metallid ettevõtted. Ja nii märgin, mitte halb. Ei tühista seda tava, eriti tööstuse ja muidugi kõrgtehnoloogia sektoris, siis ei tabanud? Aga muud maksud nepovyshenie säästa sadu tuhandeid töökohti, hoida tuhandeid ettevõtjaid seaduspärase äri.
Täna, kui Venemaa on kiiresti maha mujal maailmas, peab meil olema aega, et integreeruda maailmamajandusse midagi enamat kui tooraine tarnijale. Vaata riik meie infrastruktuuri. Kas poleks juba aeg, et võimaldada igale erainvestorite - nii vene kui ka välismaa - et torujuhtmete, lennujaamad ja maanteed? On aeg unustada "strateegiline" tööstusharud, mida saab juhtida üksnes ametnikele, sest nii kaua kui selline olukord püsib, maksame rohkem ja rohkem gaasi ja kerge piletihind metroo ja rongid, ja kõik ülejäänud. Ma saan aru, kui valus on kaotada Khimki metsa, kuid tegi ettepaneku, et protestid oleks vähem kui sel ajal, kui küsimus lõikamine, Peterburist Sheremetyeva juba kehtestatud kuue sõidurajaga maanteel. Ja et tegelikult hävitavad metsa ja tee ei ehitatud - see, mida inimesed kahtlustavad jõud, mis tõestab ikka ja jälle, et ei suuda konstruktiivset tegevust. Kõik räägivad ajakohastamist, kuid miks ostetud seadmed kaupleja poolt, aastaid on "sertifitseeritud" vastavuses meie standarditele 20-30 aastat tagasi? Pärast ühte tõmmet selle pen President, võimaldades kasutada ilma lisatingimusteta Venemaal, seadmed toodetud ELis, välja arvatud parimaid ettevõtteid vähemalt 10-12 miljardit dollarit aastas! Kuid lihtsaid lahendusi - mitte meie bürokraadid.
Aga see kõik - alles algus. Vladimir Putin on korduvalt öelnud, et ta on uhked oma maksusüsteemi - tema arvates ultra-liberaalne. Aga miks näiteks selles liberaalse on kodanikud sunnitud maksma makse annetusi heategevusliku sihtasutused, mis ei esine kusagil maailmas? Miks tavainimeste jaoks on tehtud kindlustusmaksete kiirusega 34 protsenti palgast ja tulusid rohkem kui 435 000 rubla aastas ei maksa midagi? Võibolla on lihtsam vähendada makse 20-22 protsenti, kuid laiendada kõigile tulu, härrased, "liberaalid"? Ja miks makstavate dividendide vene äriühingute omanikele maksustatakse määr 9 protsenti, ja välisettevõtted, offshore firmad - 5 protsenti? Meie valitsus tahab kõik omanikud on registreeritud välismaal, kuid siin kõik oleks lihtsalt jooksis ametnikud? See on naljakas kuulda seda olukorda, Dmitri Medvedev, edastamise vajadust tugevdada kohtusüsteemi. Miks peaks see tugevneb, kui kõik ja nii hea meel praktika Küprosel või Neitsisaartel? Tehase 15 päeva Boriss Nemtsov ja Sergei Udaltsov luba ja vene seadused.
Me ei ole ammu enam aru, et kohus - ei ole vahend riigile, vaid vahend, et kaitsta kodanikuühiskonna oma väidet, et kohtusüsteem on muutunud vahend vaidluste lahendamiseks ilma esindajate osalemist kõrgemalseisev asutus. Ja siin on vastupidine, ja keegi peab seda midagi ebatavalist. Kui kaua see ei tundu normaalne?
Tavaliselt, et 20 aastat pärast kokkuvarisemist Nõukogude Liit ei olnud legaliseeritud Privaatsõnumite meditsiini tavale, on ammu muutunud sihtasutuse meditsiin Euroopas ja Ameerika Ühendriikides? Kindlustusseltsid on õppinud, et me peame julgustama juhid, kes ei tee liiklusõnnetuste vähenemise kindlustus tasud, nii et võibolla neid vähendada neid inimesi, kes hoolitsevad oma tervise rohkem kui teised? Ja see on ühe sammu vabatahtlik terviseuuringud ja ennetava meditsiini, mis võib päästa miljoneid elusid üsna puudeta venelased. Kas ma peaksin kulutama raha spordirajatised, kui lihtsam maha tulumaksu kulu kehalise kasvatuse - ja riik on kaetud bar-komplekside ja basseinid paar aastat? Peaks lõpetama petavad end tariifide määramisel arstid aastal 1996 ja siis kompenseerida nende erinevaid toetusi. On vaja lihtsustada süsteemi, sundides teda olema tähelepanelik inimene, mitte ametnikeni.
Eelõhtul esindajate valimist kõigi osapoolte räägime palju demokraatia, ning vajadust vähendada valimiskünniseks, lihtsustamise registreerimise erakondade taastada valimise kuberneride ja liikmed föderatsiooni nõukogus. Ma ei vaidle, demokraatiale - hea asi. Kuid on vähe lootust, et see muutub, kui võimustruktuur jääb samaks, millega meie rebitud demokraatidega. Vaata täna Venemaal on võimul inimesed, kes ei nägu probleeme, mis ühiskonna elu, ja eelkõige probleemi turvalisust. Nad ei sõida lennukid krahh, sest "ei ole päris kaine," piloodid. Ärge manööverdamise liiklusummikuid teedel. Ärge kasutage neid saanud politsei. Siiski ei ole lepinguosaline, välja arvatud, tundub "õige juhul" ei ole isegi tekitab küsimuse, lõpetamise Föderaalne Julgeolekuteenistus, kõikvõimalikud "eriosa," liikluspolitsei to "spetstrassah" või midagi sellist. Kuid ametiasutused ei käi probleemidega inimesed, kui te ei karda, et nägu neile.
Ma lähen veelgi. Üks suurimaid saavutusi oma eesistumise Vladimir Putin nõuab taastamist Venemaa suveräänsust. Kuid küsigem endalt: mis andis selle lihtsa taaskasutamise Venemaa kodanik? Maailma parimad õiglust? Ei, pigem Basmanny ühine kohus kogu riigis. Sõnavabadus? See on naljakas kuulda. Õigus võitlus kõlvatu tööseadused? Seda ei ole. Kompromissitu võitlus korruptsiooni vastu? No comments. Siis me vajame seda suveräänsust? Ärge muutke sellest osa - näiteks õigus kaubandus blokaadi Gruusia ja Moldova - viivitamatuks sisenemise WTO? Või teiselt poolt - ühineda Euroopa Liiduga ning integreerumist Euroopa õigusruumis? Las meie monopoolse hoida kontrolli all WTO eeskirjadega ja õiguskaitse - otsus Brüsselist ei Khamovnichesky, laevu! Sest mida rohkem on meie asutuste sõltumatuse, seda vähem on meil õigused. Venemaa peaks teadvusele.