Позор Ежу!

Feb 22, 2012 17:36

Чудесна идея всеобщего диктанта по русскому языку, который может написать всяк желающий. В Европах, говорят, целые телесоревнования проводят с политиками да знаменитостями. Писать диктант в "интерактивном" виде, как это предлагается по ссылке, - сие, конечно, извращение великое. И неудобно, и "тестовщиной" попахивает ( Read more... )

русский язык, Ёж в восхищении

Leave a comment

sixline1015 February 22 2012, 17:53:05 UTC
А я любил диктанты всегда)) сиди , пиши, не напрягайся )) изложения уже не очень, а вот сочинения вообще ненавидел, хотя всегда писал их хорошо, как говориццо "от души")) если уж я не люблю Маяковского, то зачем мне писать на обратную тему ? )) помню сей образец моей писанины долго разбирали на каком-то совете и решили в итоге опубликовать в районной газете . Мама до сих пор этот дряхлый листик хранит )) в смысле газетный )

Reply

yojik_ali February 22 2012, 17:58:17 UTC
Я тоже :) Особенно, по украинскому языку :)

Английские диктанты только ненавижу, ибо нельзя так над ушами и мозгом издеваться. Вообще, диктанты по английскому языку - это аморально.

Reply

sixline1015 February 22 2012, 18:09:50 UTC
Ёж, я ВООБЩЕ БЫ не смог писать диктант по английски, я устную английскую речь не воспринимаю абсолютно ((

Reply

yojik_ali February 22 2012, 18:11:39 UTC
Я тоже! Я же говорю, что это аморально.

Reply

sixline1015 February 22 2012, 18:18:01 UTC
Какой же Вы , дорогой Ёж, все-таки наивный и юный , если для Вас аморально - это писать под английскую диктовку )) Оставайтесь при этом заблуждении подольше, я не буду с Вами в этом случае спорить )

Reply

yojik_ali February 22 2012, 18:21:27 UTC
Ну у аморальности есть градации :)))) Английские диктанты - это лишь первый шаг на пути, в конце которого кушают на завтрак младенцев :)

Reply

mardarius February 22 2012, 18:32:17 UTC
Если они в исполнении "рашн-деревяшн", то несомненно.

Reply

yojik_ali February 22 2012, 18:50:00 UTC
Нет, ну Ёж, конечно, имел в виду вообще, в любом исполнении :) Ибо на тех записях, где говорят "истинные носители языка", так же слышится лишь какая-то каша.

Reply

mardarius February 22 2012, 19:23:13 UTC
Это всё просто от отсутствия привычки ( ... )

Reply

yojik_ali February 22 2012, 20:40:12 UTC
Так это вина английского языка. "Язык для особо одарённых". С такой фонетикой ведь вообще невозможно отчётливо говорить. Английская фонетика просто создана для того, чтобы всё сплошь редуцировать и превращать в какую-то неопознаваемую кашу. У меня от начала Евангелия от Иоанна волосы дыбом встают: "In the beginning was the Word and the Word was with God, and the Word was God..."

Попробуйте это произнести. У французов очень отчётливое произношение. Да, темп речи довольно быстрый, но у них, как правило, хорошая дикция.

Reply

mardarius February 22 2012, 20:46:46 UTC
Неопознаваемая каша?
Это вы ещё китайцев не слышали...

И потом, стандартное британское произношение, вообще говоря, очень даже чёткое и понятное. Лучше уж признайте, что оно не даётся конкретно Вам. Зачем эта логика по принципу "зелен виноград"?

Reply

yojik_ali February 22 2012, 21:19:08 UTC
"Стандартное британское произношение"? Но большая часть людей всё-таки говорит по-английски не со "стандартным британским произношением"...

Reply

mardarius February 22 2012, 21:25:45 UTC
Да и по-русски тоже не все идеально чисто говорят; и с латынью в давние незапамятные времена, вероятно, что-то аналогичное было...

Reply

yojik_ali February 22 2012, 21:39:59 UTC
Очень надеюсь, что английский, вследствие своего неимоверного "расширения", повторит судьбу латыни, растворится в нормальных языках и станет мёртвым :)

Reply

mardarius February 22 2012, 21:44:36 UTC
А вот на это я, пожалуй, уже не буду отвечать, поскольку не имею привычки заниматься бессмысленными делами

Reply

yojik_ali February 22 2012, 21:49:55 UTC
Не обижайтесь, но позиция Ежа непоколебима :) И впредь, пожалуй, не стоит более говорить на эту тему, ибо Ёж уверен, что английский - это вселенское зло :) И переубедить Ежа невозможно.

Reply


Leave a comment

Up