книжное
Давно не писал в ЖЖ, а меж тем дневник вести всё-таки полезно. Иначе забываешь и забываешь всевозможные вещи. Иногда, бывает, и важные. (На этом месте вспомнилось, как обрывается первая глава "Тошноты" - "Вести дневник стоит только в одном случае - если...") Напишу, что ли, про книги - мне нравится писать про книги.
--
Я понемногу перечитываю первый четырёхтомник Джина Вулфа. Очередной пример совершенно потрясающей книги, достоинства которой мало кто станет оценивать, потому что фантастика. Сложно советовать её знакомым любителям чтения, потому что фантастику они видели в гробу. Не менее сложно надеяться, что любители фантастики в состоянии оценить, скажем, милую отсылку к Борхесу, или всякого рода переосмысленные модернистские штучки. Забавно, к слову - совсем недавно видел очередной список "лучших книг", в котором "Улисс" стоял на первом месте. Совсем как "Гражданин Кейн" в аналогичных списках фильмов - в список ставят для галочки, а смотреть не смотрят. (Если кому интересно - я "Улисса" очень люблю.) Похожая ситуация с "Дюной" Герберта. Правда, слог у Герберта такой, что я мало кому решился бы предложить его читать. С другой стороны, полёт мысли. Интересно, что Герберту я это в основном прощаю, потому что мысль у него всё больше про вещи, мне интересные, а вот в "Братьях Карамазовых" всё наоборот. (Хлёстко написал, и неверно, неправильно, не совсем и не столько то, что я думаю, но тут всё равно мало кто читает. Опять же вот оно - то, чем начинается абзац - если последнее предложение перед скобками и будет неприятно иным любителям Достоевского (потому что есть любители Достоевского, БК не выносящие, и я, собственно, сам Достоевского читаю и перечитываю, но к БК отношение у меня сложное) поспорить с ними будет сложно, потому что ожидать от них знания всех книг "Дюны" не приходится, и опять же слог, и т.д.)
--
Были не так давно в букинистическом отделе Дома Книги на Новом Арбате. Раньше я и не знал, что там такой отдел есть, и неудивительно - это всего лишь крохотная комнатушка в конце зала. Совершенно очаровательное место. Как только зашёл, сразу увидел стеллаж с надписью "Прикладное искусство", в котором на самом видном месте красовалась книга "История терроризма в России". Правда, здорово? Места совсем мало, поэтому книги складируют по принципу "куда влезет". Легко было находить феерического абсурда сочетания, типа стоящих рядом "Вишнёвого сада" и "Правил карточных игр". Жаль, что я так не люблю Новый Арбат - можно было бы туда чаще ездить. Но смотреть на эту улицу и осознавать, что здесь ради неё уничтожили, вспоминать фотографии того, как расширяли Тверскую... Лучше, в общем, и не ездить. Тем более что мы ничего там и не купили в тот раз.
--
Вдогонку о Новом Арбате - совсем не нашёл раздел "Поэзия и драма" в секции книг на иностранных языках. Запрятали куда-то совсем далеко. И на Кузнецком мосту из него вытащили всю драму и почти всю поэзию. А когда-то там можно было относительно дёшево купить полное собрание Элиота, к примеру. Мне всё хочется купить когда-то виденное полное собрание Дикинсон, и ещё какое-нибудь - Каммингса, но если первое ещё возможно, то второго я вообще никогда не видел в наших магазинах. Можно, конечно, заказать через тот же Амазон, но с такими заказами у нас есть план закупок, мы его придерживаемся, и пока поэзии там почти не остаётся места. Так что пока я ограничиваюсь любовными песнями Древнего Египта. Переводы в духе подстрочных, как я люблю, поэтому там нашлись и завораживающие, вдохновляющие строки (которыми я делиться не буду, потому что личное), так и просто очаровательные, милейшие вещи, типа тоскующей по молодому человеку девушки, которой "смотреть на сладкий пирог - как смотреть на соль, пить сладкое гранатовое вино - как пить горькую птичью желчь", и всевозможных метафор в духе "Песни песней" (дерево рассказывает, что зубы девушки - совсем такие, как у него семена, и т.д.).
--
Я понемногу перечитываю первый четырёхтомник Джина Вулфа. Очередной пример совершенно потрясающей книги, достоинства которой мало кто станет оценивать, потому что фантастика. Сложно советовать её знакомым любителям чтения, потому что фантастику они видели в гробу. Не менее сложно надеяться, что любители фантастики в состоянии оценить, скажем, милую отсылку к Борхесу, или всякого рода переосмысленные модернистские штучки. Забавно, к слову - совсем недавно видел очередной список "лучших книг", в котором "Улисс" стоял на первом месте. Совсем как "Гражданин Кейн" в аналогичных списках фильмов - в список ставят для галочки, а смотреть не смотрят. (Если кому интересно - я "Улисса" очень люблю.) Похожая ситуация с "Дюной" Герберта. Правда, слог у Герберта такой, что я мало кому решился бы предложить его читать. С другой стороны, полёт мысли. Интересно, что Герберту я это в основном прощаю, потому что мысль у него всё больше про вещи, мне интересные, а вот в "Братьях Карамазовых" всё наоборот. (Хлёстко написал, и неверно, неправильно, не совсем и не столько то, что я думаю, но тут всё равно мало кто читает. Опять же вот оно - то, чем начинается абзац - если последнее предложение перед скобками и будет неприятно иным любителям Достоевского (потому что есть любители Достоевского, БК не выносящие, и я, собственно, сам Достоевского читаю и перечитываю, но к БК отношение у меня сложное) поспорить с ними будет сложно, потому что ожидать от них знания всех книг "Дюны" не приходится, и опять же слог, и т.д.)
--
Были не так давно в букинистическом отделе Дома Книги на Новом Арбате. Раньше я и не знал, что там такой отдел есть, и неудивительно - это всего лишь крохотная комнатушка в конце зала. Совершенно очаровательное место. Как только зашёл, сразу увидел стеллаж с надписью "Прикладное искусство", в котором на самом видном месте красовалась книга "История терроризма в России". Правда, здорово? Места совсем мало, поэтому книги складируют по принципу "куда влезет". Легко было находить феерического абсурда сочетания, типа стоящих рядом "Вишнёвого сада" и "Правил карточных игр". Жаль, что я так не люблю Новый Арбат - можно было бы туда чаще ездить. Но смотреть на эту улицу и осознавать, что здесь ради неё уничтожили, вспоминать фотографии того, как расширяли Тверскую... Лучше, в общем, и не ездить. Тем более что мы ничего там и не купили в тот раз.
--
Вдогонку о Новом Арбате - совсем не нашёл раздел "Поэзия и драма" в секции книг на иностранных языках. Запрятали куда-то совсем далеко. И на Кузнецком мосту из него вытащили всю драму и почти всю поэзию. А когда-то там можно было относительно дёшево купить полное собрание Элиота, к примеру. Мне всё хочется купить когда-то виденное полное собрание Дикинсон, и ещё какое-нибудь - Каммингса, но если первое ещё возможно, то второго я вообще никогда не видел в наших магазинах. Можно, конечно, заказать через тот же Амазон, но с такими заказами у нас есть план закупок, мы его придерживаемся, и пока поэзии там почти не остаётся места. Так что пока я ограничиваюсь любовными песнями Древнего Египта. Переводы в духе подстрочных, как я люблю, поэтому там нашлись и завораживающие, вдохновляющие строки (которыми я делиться не буду, потому что личное), так и просто очаровательные, милейшие вещи, типа тоскующей по молодому человеку девушки, которой "смотреть на сладкий пирог - как смотреть на соль, пить сладкое гранатовое вино - как пить горькую птичью желчь", и всевозможных метафор в духе "Песни песней" (дерево рассказывает, что зубы девушки - совсем такие, как у него семена, и т.д.).