(no subject)

Jun 03, 2009 15:28



Некоторое время назад я задавал пару вопросов, которые, на мой взгяд должны были у нормального человека вызвать подозрения в моем психическом здоровье.
Просто в интернетах, да и в жизни довольно-таки часто натыкаешься на рассуждения о падении нравов и проклятом телевизоре, так что я пытался понять, может я в своей картине мира что-то упускаю?
Дело в том, что я глубоко убежден, что мир становится лучше, чище и светлей.
Сейчас я попробую это объяснить, но для начала дам основные определения.
Под моралью я понимаю свод общественных правил. В отличии от, скажем закона, основная мотивация следовать этим правилам - это одобрение/порицание. Этот свод правил меняется с течением времени (то что было нормой 100 лет назад может считаться аморальным 200 лет назад и сейчас), и зависит от культуры (национальные/местные нормы)
Причем у меня есть основания предполагать, что большинство этих правил вытекало исходя из инстинкта самосохранения на разных уровнях. Хорошие примеры - осевое время и табу на секс в средневековой европе. Первое - как реакция на "гонку вооружения", второе - на ЗППП.
Изменчивость с течением времени, кстати является одной из основной причин ощущения что "мир погряз в пороках". Когда тебя воспитали в одной системе, а вокруг уже совсем другая, нужна изрядная гибкость психики, что бы отделить коренные изменения от наносного.
Еще один важный момент - это то, что мораль это отношение Общество->человек.
Схожее понятие - понятие нравственности. Под нравственностью я понимаю скорее некоторые внутренние критерии, основанные на первичных правах личности - ценность жизни, "свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого", право на выбор и ответственность за него.
Я сейчас не рассматриваю вопрос морали/нравственности
Я при этом ничуть не против морали. Я против нее там, где она входит в конфликт с нравственностью. Залезать в постель к чужим людям безнравственно, до тех пор пока все что там происходит происходить со взаимного согласия.
Ну просто статистическое наблюдение апологеты морали зачастую людей, которые не разделяют их нормы считают за людей второго сорта со всеми вытекающими. Но это общее место для всех поддерживаемых обществом групп.

Так вот, мне кажется, что мы неуклонно движемся к замене морали на нравственность, что по-моему является весьма положительным симптомом

воспаленный

Previous post Next post
Up