Ахаха! Новое дело против Навального
Оригинал взят у prosto_vova в Ахаха! Новое дело против Навального
Это уже вообще за гранью здравого смысла, цитирую:
"В 2008 году Олег Навальный (один из топ-менеджеров «Почты России), воспользовавшись информацией о договорных отношениях между государственным почтовым оператором и ООО «Многопрофильная Процессинговая Компания» (МПК), «действуя в сговоре со своим братом», убедил представителей МПК расторгнуть договоры по предоставлению услуг с прямыми контрагентами и заключить «заведомо невыгодный договор по значительно завышенным ценам» с предприятием «Главное подписное агентство» (ГПА), якобы подконтрольным Навальным.
«В результате действий братьев Навальных, навязавших посреднические услуги, в которых не было никакой необходимости, компании МПК причинен ущерб в размере не менее 3,8 млн рублей. Эти денежные средства были перечислены на счета «Главного подписного агентства»"
Теперь переносим ситуацию на обычную жизнь: ко мне приходит представитель одного из моих заказчиков и говорит: расторгай договоры со своими поставщиками и заключай договор вот с этими. Ответа может быть два:
- пошел ты в задницу
- давай заключим
ООО вольно выбрать ЛЮБОЙ вариант по своему усмотрению. Если оно выбрало невыгодный для себя вариант, то это личные проблемы ООО, а никак не заказчика или подрядчика. Это бизнес, детки.
"Убедил" - никак не может являться преступлением, как бы этого не хотелось бастрыкинским соколам.
И да, чтобы определить наличие "заведомо невыгодного договора по завышенным ценам", необходимо, как минимум, провести соответствующие экспертизы. Да и вообще, с каких пор ценовые разборки между двумя ООО являются предметом уголовного разбирательства?
Это уже вообще за гранью здравого смысла, цитирую:
"В 2008 году Олег Навальный (один из топ-менеджеров «Почты России), воспользовавшись информацией о договорных отношениях между государственным почтовым оператором и ООО «Многопрофильная Процессинговая Компания» (МПК), «действуя в сговоре со своим братом», убедил представителей МПК расторгнуть договоры по предоставлению услуг с прямыми контрагентами и заключить «заведомо невыгодный договор по значительно завышенным ценам» с предприятием «Главное подписное агентство» (ГПА), якобы подконтрольным Навальным.
«В результате действий братьев Навальных, навязавших посреднические услуги, в которых не было никакой необходимости, компании МПК причинен ущерб в размере не менее 3,8 млн рублей. Эти денежные средства были перечислены на счета «Главного подписного агентства»"
Теперь переносим ситуацию на обычную жизнь: ко мне приходит представитель одного из моих заказчиков и говорит: расторгай договоры со своими поставщиками и заключай договор вот с этими. Ответа может быть два:
- пошел ты в задницу
- давай заключим
ООО вольно выбрать ЛЮБОЙ вариант по своему усмотрению. Если оно выбрало невыгодный для себя вариант, то это личные проблемы ООО, а никак не заказчика или подрядчика. Это бизнес, детки.
"Убедил" - никак не может являться преступлением, как бы этого не хотелось бастрыкинским соколам.
И да, чтобы определить наличие "заведомо невыгодного договора по завышенным ценам", необходимо, как минимум, провести соответствующие экспертизы. Да и вообще, с каких пор ценовые разборки между двумя ООО являются предметом уголовного разбирательства?