ох как люто, бешено американские врачи сопротивляются

May 12, 2013 13:34

теперь уже неизбежной необходимости предоставить медицинскую помощь всем тем, кому она действительно нужна ( Read more... )

Америка, health care reform

Leave a comment

mvadima May 12 2013, 20:36:11 UTC
А еще содрать с пациента только за то, что ждал врача целый час и тот просто сообщил результаты анализов. Жена была "на грани", говорит что если бы не предстоящая хирургическая "процедура" у этого врача - затеяла бы скандал по полной программе.
Вот бы мы с тобой такие счета студентам выставляли.... ГЫ "Ответ на имейл с вопросом о предстоящем тесте - 60д (чтение письма 20д, просмотр расписания 20д, набор ответа - 20д)" :)

Reply

ymi_an_island May 12 2013, 21:00:46 UTC
да и не говори. вот была бы лафа.

а главное когда с ними, дохтуришками, разговариваешь, они на голубом глазу утверждают, что они всегда для пациента на все готовы, в любое время дня и ночи, бегут по первому зову на помощщщ через 2 ступеньки, ни о какой оплате не думая. Ага. Причем сами себя убедили, что это так, не обманывают, честно думают так.

Reply

mvadima May 12 2013, 21:13:41 UTC
Жена перед походом к врачу изучает все симптомы, лечения, побочные эффекты и т.п., не верит на слово никому. Залечат нафиг. А тогда спрашивается - за что мы платим ТАКИЕ деньги????

Reply

ymi_an_island May 12 2013, 21:28:52 UTC
ну это отдельный вопрос - квалификация.
тут я бы был осторожнее - я бы сказал так: все же гораздо больше квалифицированных врачей, чем безграмотных. И квалифицированным быть выгоднее. А вот врач-бессеребренник, никому не отказывающий в лечении - бывает конечно (см. коммент рядом), но я не видел. А главное, врач же он не один лечит - ну согласится он кого полечить pro bono - но ведь есть же еще больница, лаборатория, аптека...

Reply

mvadima May 12 2013, 22:26:09 UTC
дело не в квалификации - все они как правило квалифицированные и опытные врачи. У нас с женой сложилось впечатление что врач прежде всего озабочен тем чтобы все сходилось по установленным страховкой нормам и правилам ("палочки должны быть попендикулярны"), а уж что будет с этого пациенту - уже вторично. Лишь бы на бумаге все сошлось.

Reply

ymi_an_island May 12 2013, 22:47:16 UTC
увы, это правда
в случае несмертельной/излечимой болезни это даже и неплохо - в конце концов это нормально, чтоб тебя лечили по установленным правилам и стандартам. Проблемы возникают в случае более серьезных, смертельных болезней. Тут у врача и пациента задачи не то что разные, а прямо скажем несовместимые: у врача заработать денег, а у пациента - не оставить безутешных родственников нищими. К счастью у обоих есть вторичная задача - чтобы больной прожил как можно дольше - и эта задача у обоих полностью совпадает.
Поэтому так - я хочу чтобы мне гланды вырезал врач, у которого доход прямо пропорционален числу вырезанных гланд - и пусть от сделает все палочки попендикулярными и будет счастлив чикая по мне скальпелем. А когда у меня найдут глиобластому - вот тут я хотел бы врача на зарплате. Потому что помрешь одинаково, но врач на зарплате не будет из семьи последнюю копейку выжимать.

Reply

ymi_an_island May 12 2013, 21:31:50 UTC
а изучать и проверять - да, надо конечно, обязательно! и проверять, что врач, принимающий решения видел результаты анализа. И проверять, что лекарство то, которое назначено, и в той дозе. И что на запястье то имя написано, какое надо - лично видел такое явление. Испугались, надо сказать, когда я им не это указал, забегали.

Reply


Leave a comment

Up