Астрахань при Куликовом поле
Так уж получилось, что читаю одновременно Сильвестрова Селиверстова и Почекаева.
У Селиверстова: "Если царевич Черкиз - это известный из восточных источников Хаджичеркес, или в другом написании - Салчи-Черкес, одно время считавшийся ханом Золотой орды и владевший Астраханью, то у великого князя Дмитрия имелся свой хан-Чингизид..."
Но Почекаев в книге об узурпаторах подчеркивает, что Хаджи-Черкес был эмир (такой титул вычеканен на монетах), а в Сарай он привел подставного хана, т.е. сам он Чингизидом не был.
У Селиверстова: "Если царевич Черкиз - это известный из восточных источников Хаджичеркес, или в другом написании - Салчи-Черкес, одно время считавшийся ханом Золотой орды и владевший Астраханью, то у великого князя Дмитрия имелся свой хан-Чингизид..."
Но Почекаев в книге об узурпаторах подчеркивает, что Хаджи-Черкес был эмир (такой титул вычеканен на монетах), а в Сарай он привел подставного хана, т.е. сам он Чингизидом не был.