Статьи об АП
Например: http://www.stinfa.ru/?id=78150 . В сущности,она типична. И отражает типичные представления об авторской песне И глобальная ошибка во всех одна. Объясняется она просто. Стихи пишут огромное количество любителей (дилетантов), причем плохих стихов намного больше, чем хороших. Вывод: поэзия - не искусство. То же самое можно сказать и о музыке, и о театре - да о любом искусстве вообще. Странная логика, не правда ли? Разве подобной логикой пользовалось во все времена искусствоведение? Наоборот, всегда рассматривалось творчество поэтов, музыкантов, художников, определяющих и суть, и лицо данного вида искусства. Можно сказать, по вершинным творческим достижениям в каждом виде. А здесь авторы статей вершины отделяют и приписывают к другим видам (ведомствам). Б.Окуджава - поэт.В.Высоцкий - актер. И т.д. А без вершин любой вид искусства можно называть "низовым. "безыскусным" и т.д., говорить, что это фольклор и проч.
А вопрос-то простой: М.Анчаров, Б.Окуджава, В.Высоцкий, Ю.Визбор,Е.Клячкин, Ю.Кукин, Ю.Ким, А.Городницкий, С.Никитин, В.Луферов ... (и еще сто имен назову из разных поколений за прошедшие полвека) - дилетанты?