les cartoons c'est du pipeau ! (ouais, bon, on le sait depuis longtemps...)
C'est pas nouveau que les production de dessins animés fassent de gros, gros raccourcis pour simplifier les choses et plaire au jeune public. Mais y'a parfois des trucs franchement traumatisants quand on compare leurs fictions à la réalité scientifique.
Prenez deux heures de cours de "faune et flore des milieux continentaux anthropisés", dont le but était de démontrer que dès son apparition, l'Homme a commencé à bousiller les écosystèmes et qu'il n'en existe plus aucun d'entièrement naturel, qu'ils ont tous été modifiés à un point ou l'autre. Qu'en retiendra la nylgouille ? ...Des exemples de grands mammifères ayant subi une extinction massive sur la fin du Pléistocène.
Une liste d'une dizaine d'espèces frappantes données à titre d'exemple (sur les tout plein qui ont disparu), parmi lesquels :
-Canis dirus : whut? what's a "dire" wolf please? la prof traduisait ça par "loup féroce". Ah.
-Camelops hesternus : un chameau de 2m au garrot, ce qui paraît-il n'est pas énorme pour un chameau mais m'impressionne quand même.
-Mammuthus columbi : notre bon vieux mammouth, 3-4m au garrot, 5000-7500 kg.
-Smilodon californicus : "plus petit qu'un lion actuel mais deux fois plus lourd" (un gros tas muscles bien râblé, quoi.) Une recherche complémentaire me dit que le lion mesure 2-3m de long, 250 kg au max. Ça ferait quoi pour le Dent-de-sabre, 1,5-2m pour 450-500 kg?
-Glossotherium harlani : là, je parie que le nom latin ne vous dit rien XD "Harlan's ground sloth", c'est mieux ? Non, toujours pas ?
OK. Votre paresseux préféré : 3m de long, 1500 kg.
Trois mètres de long, le paresseux !! plus long que le Dent-de-sabre et bien plus gros, aussi long que le mammouth est haut. Et vache de lourd avec ça. Et des dents monstrueuses.
Demandez à Google de vous montrer des images de ce bestiau, vous refuserez de croire que c'est ce bon vieux Sid d'Ice Age.
"Wikipedia" dit que "ces paresseux [ceux du film] étaient en fait assez petits" et je me demande ce qu'ils veulent dire : "les scientifiques exagèrent la taille moyenne des bestioles", ou bien "les animateurs ont créé leurs persos trop petits", là ?
Avec un peu de bon sens, on peut supposer qu'il y avait de nombreuses espèces dans ce genre, de tailles diverses. Mais purée, ça fait peur quand même !!
Et puis un site extérieur confirme que ce machin géant-là était le plus fréquent à l'époque. Glups.
Prenez deux heures de cours de "faune et flore des milieux continentaux anthropisés", dont le but était de démontrer que dès son apparition, l'Homme a commencé à bousiller les écosystèmes et qu'il n'en existe plus aucun d'entièrement naturel, qu'ils ont tous été modifiés à un point ou l'autre. Qu'en retiendra la nylgouille ? ...Des exemples de grands mammifères ayant subi une extinction massive sur la fin du Pléistocène.
Une liste d'une dizaine d'espèces frappantes données à titre d'exemple (sur les tout plein qui ont disparu), parmi lesquels :
-Canis dirus : whut? what's a "dire" wolf please? la prof traduisait ça par "loup féroce". Ah.
-Camelops hesternus : un chameau de 2m au garrot, ce qui paraît-il n'est pas énorme pour un chameau mais m'impressionne quand même.
-Mammuthus columbi : notre bon vieux mammouth, 3-4m au garrot, 5000-7500 kg.
-Smilodon californicus : "plus petit qu'un lion actuel mais deux fois plus lourd" (un gros tas muscles bien râblé, quoi.) Une recherche complémentaire me dit que le lion mesure 2-3m de long, 250 kg au max. Ça ferait quoi pour le Dent-de-sabre, 1,5-2m pour 450-500 kg?
-Glossotherium harlani : là, je parie que le nom latin ne vous dit rien XD "Harlan's ground sloth", c'est mieux ? Non, toujours pas ?
OK. Votre paresseux préféré : 3m de long, 1500 kg.
Trois mètres de long, le paresseux !! plus long que le Dent-de-sabre et bien plus gros, aussi long que le mammouth est haut. Et vache de lourd avec ça. Et des dents monstrueuses.
Demandez à Google de vous montrer des images de ce bestiau, vous refuserez de croire que c'est ce bon vieux Sid d'Ice Age.
"Wikipedia" dit que "ces paresseux [ceux du film] étaient en fait assez petits" et je me demande ce qu'ils veulent dire : "les scientifiques exagèrent la taille moyenne des bestioles", ou bien "les animateurs ont créé leurs persos trop petits", là ?
Avec un peu de bon sens, on peut supposer qu'il y avait de nombreuses espèces dans ce genre, de tailles diverses. Mais purée, ça fait peur quand même !!
Et puis un site extérieur confirme que ce machin géant-là était le plus fréquent à l'époque. Glups.